• 12

舊款國產歐系FORD MONDEO MK4 對撞 VOLVO貨櫃車 / 對撞對比 / 硼鋼測試


huang635555 wrote:
開車的命運,99%取決於你的油門。
-台灣開車語錄-


99.999%取決於開車的腦袋

又不是角度很大的灣,才剛進彎就能飄到對向也是神技術

車不是慢慢開就安全,防禦駕駛很重要.....

nick8053 wrote:
又不是角度很大的灣,才剛進彎就能飄到對向也是神技術



這句話我很認同,
連這樣的彎都切到對線去了,
看來真的是想要測試硼鋼的強度,
這位大蟒車主真是佛心來著

weaber wrote:
貨櫃車已經煞車了,MONDEO...(恕刪)


照你的意思是說
昨天那台被撞爛的BMW是~@#$%嗎

https://www.ettoday.net/news/20180109/1088677.htm
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
希望Mondeo車主有第三責任險。

貨櫃車頭沒修個百來萬可能不會下庄,沒個100也要好幾十,再加上營業損失。~~~嘖嘖嘖~~~
大車跛腳了

mondeo還能開門

這台看起來是新款進口的?
高速公路那台X5很倒楣, 因為前面是質量巨大的砂石車,
X5被推撞時如果前方沒有大車, 頂多車輛被推著往前跑,
如果前方是一堆轎車, X5的車體強度也足夠讓駕駛活命,
那台X5就像被砂石車推去撞牆壁一樣,
>貨櫃車車速30KM/HR , 車速不快,轎車跨越去撞貨櫃車,看照片是應該從側邊撞擊,所以貨櫃車左側車輪輪拱大面積損毀導致駕駛車
門難以開啟,"撞完MONDEO被彈開但門可以開,VOLVO貨櫃車駕駛座門已無法打開",這感覺好像是引導閱者說是MONDEO強過VOLVO(後面也有跟著回文的…)?

>如果貨櫃車速再更快的話,正面撞,搞不好是輾壓過轎車了,因為上述狀況轎車車頭已經全毀甚至來至撞擊力道來至駕駛面前的玻璃破損, 福特MONDEO確實相當強硬,但事發當下兩端駕駛者的轉向反應、踩踏剎車反應也是影響了事故車輛外觀的顯現,個人倒覺得福特車損也是嚴重了。在蘇花公路逆向超車撞大貨車還能撿回一條命,希望這車主能一生警惕了。
Mondeo 體質本來就不錯,但這次的撞擊運氣也占了幾分,

注意卡車頭的撞擊點是前輪左車頭處,那個地方剛好卡車頭的前輪幫忙潰縮,

所以看起來卡車頭破損嚴重 ,因為裡面幾乎沒有鈑金件鋼樑,傳動軸斷裂

假如改成正面對決或是撞到後車斗,後果絕對完全不同

真的是運氣好………

andy6989 wrote:
台九線蘇花公路1月8...(恕刪)


又是蘇花 又是盲灣逆向
......

acom66 wrote:
明白, 路隊長就是...(恕刪)


這不是什麼路隊長問題,衡量路況、車流來決定速度與安全距離才是對的,這個事故就是 Mondeo 車主愛快開車又沒相對應的技術與觀念,不會處理這樣的彎道沒關係,你就降低速度嘛,一個彎道整台車已經五分之四在對向了,如果今天不是十頓半的貨車,而是機車騎士或是一般小車,那是會出人命的好嗎。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?