• 4

[分享]93年老嘉年華

以前家裡也有一輛勒XD
90'年份的,是老媽的車
那台車現在繼續開的話應該有18年了
跟我年紀差不多
3 AT起步真的很沒力
不過以前都被我媽在台88快速道路上開130KPH巡航
引擎聲大到音響都聽不到...
3年前換了改開NISSAN SENTRA 1.6
車子交給經銷商處理
聽說是賣掉.....

現在我家那一帶
還蠻常看到她新主人帶出來溜
總是有種親切感呀
記得嘉年華滿街都是的時候,老頭我開著vento在一高追部小嘉,居然花了我5分多鐘才平行..............當時在想是不是遇到怪雞絲了?嘉年華----好車一部。
小弟我第一部車也是嘉年華1.3, 和樓主只差在我是自排款, 顏色也一樣
這部車真的好開省油, 不過後來因為冷氣出問題, AC常常自己跳掉
還有下雨天時容易抖, 抖一抖之後就熄火
屢修不好之後就報廢買新車去了
說到冷氣阿...

這台車冷氣已經換過2次了..

以前AC也會亂跳= =
這台也曾經是家裡面的坐車之一...五速手排的扭力真的很大...1x年車開起來的感覺比新的自排march還有力..而且還曾經滿載5人還有行李 以30~40的時速爬上合歡山...高速公路也是5人滿座還可以開到150...操控也比現在女友的march好上很多
我家有1993march(ncvt) 1994嘉年華(3速自排)
3速自排真的很沒力,一樣是1300cc march 0~100加速
能力不會輸當時的1600-1800車型,以前跟朋友測過100
以內march可越級挑戰100以上就...
嘉年華3速自排加速能力跟ncvt差距很大.(march5速手排更優)

但嘉年華的車室空間也是越級挑戰非常的優,
march空間很小和嘉年華差距很大.

操控都一樣爛太過極限2台都會軟腳不穩,
只是感覺嘉年華高速穩了些,march市區較靈活其實march跑小山路不差
車身窄小路線很好跑.
nsf72 wrote:
嘉年華疊疊樂一嘉年華...(恕刪)

已停產十幾年的嘉年華,竟然還能連續4台排一排....
Ford 舊款嘉年華,大概是台灣能見度最高10年以上的老車!

至於較新一點的嘉年華,因車身太長,空間又不怎麼大,能見度不高...
自此次後,好像福特的銷售量就開始減少了!
但嘉年華的車室空間也是越級挑戰非常的優

同意 + 1...

話說8年前
我就跟以前的女友 "驗證" 過這點啦...


不過
話說回來
我那時的小紅 (手排) 還跟朋友的TERCEL (1997年) 的...
起步還贏TERCEL一大段...
挖...好感人
想想我的老嘉也15歲了.也陪我6個年頭了
本來引擎沒力到想把他報廢了.後來想說硬幹看看換個內鏈[其實是沒錢買新車]
果然一整個回春呀.....

說真的 ...
1300CC 830KG
重量配比很讚.有些玩家橋一橋還可以到7XX KG

說一下優點:
x空間大
x方向盤反應地面靈敏
x有手排.有動力方向盤
x底盤鋼性好.
x重心低.
x車短.
x軸距寬.(有時候國道三接東西向交流道可以90公里過彎 )
x再加上輕
x很便宜
是很多追求下山路快感的入門款喔.


缺點:
o引擎不夠力.但是車輕能彌補一些損失.
o車體剛性雖好.但超怕側撞
o懸吊不舒適.結構有點類似商用車.但也因此不易軟腳
o隔音隔熱不良.這想也知道.不漏水就很好了


想想.哪台小車可以在市面15年還是滿街跑.實在是少之又少.為何嘉年華可以
當時各位應該知道環保署於90年代 制定汽車某期環保二次進氣
當然是要抑制廢氣產生.大家一定知道這種限制無非是抑制車的性能.引擎也更容易耗損
索以減少車子壽命

所幸嘉年華上市剛好逃過此劫 因此沒被封印過多.耐用度可以更加提升.所以體質好 當然老當益壯囉
但是.舊嘉的確事高污染車款的前幾名.....
TONY1978 wrote:
挖...好感人 想想..是很多追求山路快感的入門款喔..(恕刪)


下坡還可以
上坡的話嘉年華會跑不動
馬力不夠
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?