• 3

[求救]2000年mondeo rs 中古車價研究!

Mondeo 2000年以後改黑色汽缸頭以後的那批,變速箱與惰輪問題都已經修正掉易出問題的設計.
MONDEO又有雙A+ABS+TCS,相信一樣的錢,只能買到老個5年,鈑金與安全性都差很多的EXSIOR.
我就是開這年份的Modeo SOHO,操控,安全性與可靠度都非常棒,油耗因多使用於台北市區還好,只有振動噪音比較大.
除非是事故大修車,否則花6萬買這輛,絕對比買EXSIOR划算.
這麼老的車,變速箱會壞的早壞了,而且即使壞掉,大約2萬5就可解決問題.
最近公事上協助處理過Camry V6 3.0的漏油案例,光換些油封,墊片,TOYOTA含工帶料的報價也是2萬多.
容易壞掉的不是只有變速箱呀...冷氣 水溫 我家的那台都壞過
為什麼大家都認為MONDEO耗油? 我開98 MONDEO SOHO (9年車)平日上下班 (郊區), 油耗約 12KM/L

我同事開ALTIS 1.8 (5年車), 上下班路線與我相似 , 開車比我溫和 , 他平日上下班油耗約 14 KM/L

我覺得這種油耗還不錯耶
yeou wrote:
為什麼大家都認為MONDEO耗油? ...(恕刪)

這是對品牌的既定印象,
對於Honda/Toyota的感覺,是車輕/鈑金薄/省油(但Camry/Accord可不輕)
對於Ford的感覺,是車重/耐撞/耗油
對於Nissan的感覺,是車重/配備豪華/耗油
對於Mitsubishi感覺, 連結車/怪手/卡車/貨車

過去"喜美牌"和Toyota1.8以下的熱銷車款所的印象,
當時在同一級距的車型,也的確是省油 No.1要不然也No.2...
在油價開始一次1~3元往上調時,就會往省油的品牌去選了!

舊款MONDEO的油耗,我記得和前一代的Camry/Accord都差不多,大約只差個小數點...
但恐怕沒幾個人在買車前會先看能源局的測試數據...

Camry比較高比較肥,我覺得這是Camry熱賣的主因,Teana還比Camry要窄一些。
Accord車身也太低了,銷量也是蠻慘的,但沒有Mondeo那麼慘,
因為Accord還是比Old Mondeo要肥一點...


不過,樓主要的Mondeo RS,應該是有行無市,
車商大多都不收購,中古車價可能也比Tierra還差,
要自己到拍賣網找看看有沒有自售的賣家。
thomas528tw wrote:
誰說福特沒有省油的的車 i-MAX


對呀

i-max比wish省油

Metrostar 和 camry 比也差不多油耗


Tierra 1.6(較重 不過底盤設定操控好) 與 Altis1.6 同重量下比油耗也差不多呀?!


只是 一般市區比 因為車重不同 而引響油耗差距而拉大
(高速因為車型力學 差別)

而不是大夥說"經濟部油耗不準"呀
現今的車應該是差別在變速箱齒比設定不同吧!!(還有toyota VVT 技術吧 差別,但現在T車價相對較高)

沒差那麼多 想看看吧



FORD 二手價差比不上 Toyota油耗嗎?
當然划算

新車的話 就不一定啦(開車不熱血的 以toyota優先)
但保養的話也不一定



買Tierra 不要mondeo (要便宜省錢的話 不用多說)

(剛看到一台托吊車 載2台Yaris新領牌車上林口 , 一台載 一台拖....被托的可憐 新車就被"托磨")




問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?