詢問各位會覺得新車focus安全性會比舊款benz高嗎?? (第3頁)

SKLau

SKLau
個人積分：2627分
文章編號：63805462

2627分

21樓

2017-03-28 10:27

hungmaxy wrote:
有撞過啊拿P...(恕刪)

還是完勝什麼都沒有的國產車。

提利昂·蘭尼斯特

提利昂·蘭尼斯特
個人積分：5955分
文章編號：63805529

5955分

22樓

2017-03-28 10:31

woodyd1000 wrote:
老弟(消防基層公務...(恕刪)

美規C-300
阿不就是水貨三手車了？
吃油毛病又多
建議開價60萬就差不多了

我朋友2年前
和水貨商買了一台C300
應該百出頭萬而已
號稱窮人賓士

688dale

688dale
個人積分：2521分
文章編號：63805564

2521分

23樓

2017-03-28 10:33

傻傻der wrote:
預算只有80萬當然...(恕刪)

80萬可以買新c200?

聽牌了

聽牌了
個人積分：114分
文章編號：63805754

114分

24樓

2017-03-28 10:46

當然是買b牌至少不會留下遺憾
國產車再怎樣買也是國產

hlt33566

hlt33566
個人積分：0分
文章編號：63805770

0分

25樓

2017-03-28 10:47

舊款c300的車體剛性絕對比較好
但你家人會反對
最好還是尊重家人的看法
畢竟老c300後續的車況維持(零件耗材保養工資油耗...等)
絕對是比國產車貴
不會因為他是他台老車零件工資就因此半價

我個人很建議你買一台中古雙b來養看看就知道我說的
要有心理準備每個月有點閒錢要加減存
我的e46 318引擎腳自己去材料行拿一個1500元(外面專修廠一個料錢2500工資800)
我自己拿去外面保養場換
老闆光工資也還是要跟你收1500
你想省錢保養
但保養場他一定要賺你錢
若受不了這鳥氣
還是開國產車比較實際

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3434分
文章編號：63805959

3434分

26樓

2017-03-28 10:59

聽牌了 wrote:
當然是買b牌至少不會留下遺憾

是在遺憾什麼？不懂耶

舊的C300開在街上是有多風光？

傻傻der

傻傻der
個人積分：755分
文章編號：63806178

755分

27樓

2017-03-28 11:14

688dale wrote:
80萬可以買新c200?

你有沒有看完我的文啊

沒看完就在那裏斷章取義

我當然是叫他既然要開Benz就直接加碼砸錢下去買新C200

如果真的只能擠80萬考慮東考慮西不如就去買神A

反正你終究是要開歐洲車的何不一開始就決定呢???

Chingpo

Chingpo
個人積分：256分
文章編號：63806500

256分

28樓

2017-03-28 11:36

woodyd1000 wrote:
老弟(消防基層公務...(恕刪)

volvo不考慮一下嗎？不然大七也不錯啊。這些都有路上實撞過，很安全的。

gene6204

gene6204
個人積分：35分
文章編號：63806659

35分

29樓

2017-03-28 11:47

C300安全性一票，先前家人換車也是在考慮全新CAMRY與二手賓士E240，後來家父說賓士是他工作一輩子的夢就買下了(當時兩者價錢差不多)，但是某次高速公路豪大雨不小心失控車子翻滾好幾圈幸好車上的人沒事只受驚嚇，事後發現是後輪輪胎沒胎紋導致沒抓地力，
雨天開高速公路千萬要檢查胎紋(題外話)。

看要不要上班買另一台通勤二手車低調開私下出門再開好一點的車，畢竟在公職職場用好一點的都會被檢視。

NeoErixDante

NeoErixDante
個人積分：505分
文章編號：63806839

505分

30樓

2017-03-28 11:59

台灣車業閉門造車太久了！

當很多人說韓國車很爛，不買韓國車的時候，他們已經成為全球名列前茅的車廠，這是不可否認的事實，論內需他們有市場，論外銷也有能力，也很敢花錢請人。

當國外車廠已經把氣囊數跟一些基本電子安全配備全車系標配的時候，很多國產車或是代理商還在用氣囊劃分等級，電子配備東缺西缺，拔這個拔那個。

有好貨就不怕賺不到錢，最討厭就是端一個拼裝肉還要賣神戶牛排的價格，還要假裝吃的很爽。