這部是ESCAPE嗎? (第3頁)

小鹿鹿

小鹿鹿
個人積分：209分
文章編號：63527045

209分

21樓

2017-03-04 12:50

以下圖片僅供參考:
畢竟兩場車禍並非完全相同條件
但通過撞擊測試的車，存活率我相信會比沒做測試的車來得高

前面：停止的遊覽車
後面：滿載砂石車
中間苦主：Subaru Legacy

結果：車主自行開門下車，無受傷

愛我所愛，無怨無悔。

speedicer

speedicer
個人積分：306分
文章編號：63527048

306分

22樓

2017-03-04 12:51

bull5444 wrote:
忍不住要歪樓....

是卡車掉下來壓到escape嗎??
不然關重力加速度什麼事??

不讀書的記者最愛用的詞 rock

btw,就算17噸的貨車撞擊後,
從80公里/小時減速到40公里/小時
夾在兩台大車的自用小汽車,
假設變形時間是1秒
大概也要承受大約200噸衝擊力

什麼品牌的車結果都差不多點點點

atoss888

atoss888
個人積分：4221分
文章編號：63527360

4221分

23樓

2017-03-04 13:28

speedicer wrote:
不讀書的記者最愛用的詞

btw,就算17噸的貨車撞擊後,
從80公里/小時減速到40公里/小時
夾在兩台大車的自用小汽車,
假設變形時間是1秒
大概也要承受大約200噸衝擊力

什麼品牌的車結果都差不多

沒那麼誇張啦. 如果真的有200噸衝擊力...
你認為拖車頭本身頂的住嗎?

atoss888

atoss888
個人積分：4221分
文章編號：63527373

4221分

24樓

2017-03-04 13:29

輪九 wrote:
我想...就算是車體剛性好的車
也要看被什麼車撞啊…

事實證明 ford的escape比 focus還爛...

FASONABUKI

FASONABUKI
個人積分：123分
文章編號：63527380

123分

25樓

2017-03-04 13:30

cman4434 wrote:
http://www...(恕刪)

如果今天是TOYOTA 不知道大家又會怎說了

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4666分
文章編號：63527393

4666分

26樓

2017-03-04 13:31

小鹿鹿 wrote:
以下圖片僅供參考:...(恕刪)

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4810234
那這樣看來 TOYOTA比SUBARU安全
不同的速度拿來比好像不太....

atoss888

atoss888
個人積分：4221分
文章編號：63527429

4221分

27樓

2017-03-04 13:36

hungmaxy wrote:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4810234
那這樣看來 TOYOTA比SUBARU安全
不同的速度拿來比好像不太....

要看一下兩車的損傷程度來比較..
這個case....只能說這台車真的很軟.

圖片來源:中時電子報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170303002510-260402

5D3

5D3
個人積分：9836分
文章編號：63527451

9836分

28樓

2017-03-04 13:39

bull5444 wrote:
忍不住要歪樓....

是卡車掉下來壓到escape嗎??
不然關重力加速度什麼事??

不好意思，就不要挑小弟的錯字了，想著打快多打了重力兩字，是加速度加上重量造成的傷害。

kiki-yuan

kiki-yuan
個人積分：510分
文章編號：63528927

510分

29樓

2017-03-04 17:15

小鹿鹿 wrote:
以下圖片僅供參考:...(恕刪)

照片中那個事故好像是在上坡路段....
不過Subaru的車體一向都蠻強的

atoss888

atoss888
個人積分：4221分
文章編號：63529186

4221分

30樓

2017-03-04 17:52

鯊魚冰棒 wrote:
難得有一台十幾年的...(恕刪)

一台十幾年的老車........ ???????

早在5年多前我就給了中肯建意給想買escpae的人囉.
看吧.......再怎麼新, 就算是2011年買的, 開出門也會被說是一台十幾年的老車

想買Escape來當代步車好嗎?