• 15

Kuga 245 V.S Forester XT

Kuga245的對手應該是xc60才對,差不多的配備,但有更超值的價格!拿日本車來比也太小看Kuga了吧

eric45917 wrote:
昨天剛PO文 'Kuga...(恕刪)


Forester 四代也出了很久了
應該快大改款了

等改款了才有比較性吧...
dingding100 wrote:
Kuga 空間真的沒...(恕刪)




http://m.mobile01.com/newsdetail/16805/lsuv-competition
數據會說話
實測有真相!

除了後廂寬度比較吃香外
其他空間不就那麼1~2公分的差別?
尤其後座寬度森林人反而比較窄
是不是更委屈?
dingding100 wrote:
Kuga 空間真的...(恕刪)

福特在國外光SUV就有4~5款 每個級距都有
KUGA算是第二小的
往上去還有EDGE FLEX EXPLORER EXPEDITION
所以像是KUGA FOCUS尺寸都會比日本車在小一號
基本上我覺得兩台差不多,論操控跟性能應該都算是相當有運動性.森林人我是覺得會好一些~
配備上兩台都不錯,相當的齊全了.
但....全部配備綜合起來,森林人的CP值還是較低,還要到128W才有那顆2.0T渦輪引擎~跟KUGA差了將近10W價差,配備反而少.
KUGA折價還更高!!這樣一來一往說不定差快20W都有可能~
不要跟我說RV車開那麼快,馬力那麼大做什麼~這不是脫褲子放屁嘛
都選這兩台了,除了安全配備,就是看中他的性能跟操控~
相對的KUGA 90W以下就可以有1.5T/182p這顆引擎,選擇性相對多很多~

但還是上面說的,蛋捲不太好吃就是了~要注意.
之前森林人舊款有爆震問題,這點也要看看有沒有解決~

與其比森林人,但不如比WRX跟ST
WRX就真的贏面很大,4WD加2.0Turbo,很威阿~
真的是130W間,性價比很高的一台車~更是兼具好爸爸&熱血車手兩種身分的好車~

mmppeegg wrote:
那你應該買Zinger...(恕刪)

好笑剛好可買兩台.夫妻各開一台
各載4個小孩.
這樣一定台灣之光
數據會騙人, 實測要看如何測


車子這種東西, 路遙知馬力, 日久見人心

看到一堆人坐在靜態的展示車上評論坐椅, 個人覺得可笑, 因為車子並不是靜態的, 是開在路上的, 因此當行路性加上去之後
日系車設計的缺點就再也掩飾不住了.....


ndmc5c086 wrote:
http://m.mobile01...(恕刪)

57803167 wrote:
當初不選Kuga的原因是車展看車時
前後座空間太小,行李箱多個凹槽所以淘汰
所以我最主要在意的是"車室大小",不然買SUV幹嘛


以房屋來舉例, 有的人覺得30坪房子住得就很舒適了, 不過住習慣50坪的就會覺得30坪太小了!

不過, 會買SUV的大多是有家庭的人, 太小真的不合用!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
如果是買 Kuga 245 會嫌貴的人!

那就不管 Forester XT 有多麼適合自己!

都千萬不要加"一點點錢"買 Forester XT !



因為後續的擁車成本!



Forester XT !

絕對不是加"一點點錢"就能搞定的!
ndmc5c086 wrote:
http://m.mobile01.com/newsdetail/16805/lsuv-competition
數據會說話
實測有真相!

除了後廂寬度比較吃香外
其他空間不就那麼1~2公分的差別?
尤其後座寬度森林人反而比較窄
是不是更委屈?


一堆沒實際擁有或試駕,然後在那邊說後座空間小座椅不好坐等等的內容,實在很好奇是因為KUGA這次小改款改得太成功,讓很多人眼紅嗎;FORD版最近都是KUGA的問題,連俱樂部也很多人在詢問菜單,看來KUGA幫FORD打了一劑強心針,車輛本質良好,後勤自然輕鬆許多

回到正題,可以多去網路搜尋看看兩車之間的養護成本,國產和進口的比較,相信你會知道為什麼Forester XT是多麼的"進口"
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?