dingding100 wrote:
Kuga 空間真的...(恕刪)
福特在國外光SUV就有4~5款 每個級距都有
KUGA算是第二小的
往上去還有EDGE FLEX EXPLORER EXPEDITION
所以像是KUGA FOCUS尺寸都會比日本車在小一號
配備上兩台都不錯,相當的齊全了.
但....全部配備綜合起來,森林人的CP值還是較低,還要到128W才有那顆2.0T渦輪引擎~跟KUGA差了將近10W價差,配備反而少.
KUGA折價還更高!!這樣一來一往說不定差快20W都有可能~
不要跟我說RV車開那麼快,馬力那麼大做什麼~這不是脫褲子放屁嘛

都選這兩台了,除了安全配備,就是看中他的性能跟操控~
相對的KUGA 90W以下就可以有1.5T/182p這顆引擎,選擇性相對多很多~
但還是上面說的,蛋捲不太好吃就是了~要注意.
之前森林人舊款有爆震問題,這點也要看看有沒有解決~
與其比森林人,但不如比WRX跟ST


WRX就真的贏面很大,4WD加2.0Turbo,很威阿~


真的是130W間,性價比很高的一台車~更是兼具好爸爸&熱血車手兩種身分的好車~
ndmc5c086 wrote:
http://m.mobile01.com/newsdetail/16805/lsuv-competition
數據會說話
實測有真相!
除了後廂寬度比較吃香外
其他空間不就那麼1~2公分的差別?
尤其後座寬度森林人反而比較窄
是不是更委屈?
一堆沒實際擁有或試駕,然後在那邊說後座空間小座椅不好坐等等的內容,實在很好奇是因為KUGA這次小改款改得太成功,讓很多人眼紅嗎;FORD版最近都是KUGA的問題,連俱樂部也很多人在詢問菜單,看來KUGA幫FORD打了一劑強心針,車輛本質良好,後勤自然輕鬆許多

回到正題,可以多去網路搜尋看看兩車之間的養護成本,國產和進口的比較,相信你會知道為什麼Forester XT是多麼的"進口"

內文搜尋

X