剛看到新聞，福特撞爛保時捷！！！ (第3頁)

mbljeff

mbljeff
個人積分：2219分
文章編號：62129324

2219分

21樓

2016-10-23 22:36

Rockbell wrote:
剛看到新聞，到底怎...(恕刪)

車廠最喜歡車主去玩踫踫車
可惜的是肇事的不是保時捷
福特敲不到
否則隨便敲都有一二十萬

mix milk

mix milk
個人積分：40分
文章編號：62129364

40分

22樓

2016-10-23 22:41

二十幾年的保時捷老車，安全性不高，因為以前安規沒有很高。

驅韓抗日

驅韓抗日
個人積分：1218分
文章編號：62129416

1218分

23樓

2016-10-23 22:45

Rockbell wrote:
剛看到新聞，到底怎麼撞的！

看車型是Tirrea 原來福特這麼硬！
可以買了！

不奇怪阿
小FIT都能撞麥卡倫了
只有下巴掉下來而已

mirageauge

mirageauge
個人積分：130分
文章編號：62129548

130分

24樓

2016-10-23 22:57

車頭是行李箱沒啥緩衝力撞擊後駕駛艙遭到正向撞擊還有引擎室的擠壓加上式全景天窗擠壓成這樣很正常的
保時捷的車重都是落在1300左右比一般車約輕100~200公斤質量上的差異各自的損害也是有差異的
我覺得種底在於駕駛的行為老車的剛性沒啥討論意義今天撞F40或50結果也會差不多

pocoGT

pocoGT
個人積分：261分
文章編號：62129557

261分

25樓

2016-10-23 22:58

Rockbell wrote:
剛看到新聞，到底怎麼...(恕刪)

八卦是這台車其實是馬自達

然後這種二十幾年的老車安全性真的都不行了

beclomet999

beclomet999
個人積分：37分
文章編號：62129604

37分

26樓

2016-10-23 23:03

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

atoss888

atoss888
個人積分：4284分
文章編號：62129658

4284分

27樓

2016-10-23 23:08

Rockbell wrote:
剛看到新聞，到底怎麼撞的！

看車型是Tirrea 原來福特這麼硬！
可以買了！

撞到的是26年前生產的車....這值得驕傲嗎

tierra其實算軟的車好嗎...

龍劍軒

龍劍軒
個人積分：12分
文章編號：62129718

12分

28樓

2016-10-23 23:14

這種駕駛最要不得
每每山區彎道又多
常常看到許多駕駛雙黃或逆向超來超去
沒晚七天回家真是好運
最好賠到以後都不能開車最好...

幸好被撞的沒事
不然人都死了可請求恢復原狀嗎?

買安全的車不是買來超來超去的
要試安不安全牆壁油門到底很容易試的

genweilin

genweilin
個人積分：637分
文章編號：62129719

637分

29樓

2016-10-23 23:14

beclomet999 wrote:
還好撞到的是保時捷993...(恕刪)

個人是覺得雙方會喬一個金額和解~
要回復原狀,跑車車主應該也不敢開了吧....
看照片"猜測"判斷~應是Tierra違規迴轉,跑車剛好過一個右彎,有死角.也看不到違規迴轉....
高速行駛下被撞擊側車頭,A柱附近,被側向撞擊,所以感覺會比較嚴重~

話說~跑車好像不是很重視撞擊後的結果?性能跟輕量化才是首要.
另外~這篇應該是事主要賠多少才是重點

pocoGT

pocoGT
個人積分：261分
文章編號：62129728

261分

30樓

2016-10-23 23:15

genweilin wrote:
個人是覺得雙方會喬一...(恕刪)

現在的超跑撞到後是整台散光光只剩車室