ecoSport要導入沒有後掛輪胎款的了嗎 (第3頁)

catjo87

catjo87
個人積分：28194分
文章編號：59777514

28194分

21樓

2016-04-08 13:10

Ricado wrote:
背個書包的小白豬，...(恕刪)

Ricado wrote:
背個書包的小白豬，家裡的小朋友可是很喜歡的。
有時候停在一堆休旅車中間，更顯得可愛。
側開的尾門，不需要什麼力氣就可以輕鬆開關，有什麼不好？

我也是覺得這種車，就是要背書包才好看~~~

後面沒背包，就沒特色了~~~

mr.獅;:彘

mr.獅;:彘
個人積分：533分
文章編號：59778009

533分

樓主

2016-04-08 13:47

catjo87 wrote:
我也是覺得這種車，...(恕刪)

不知道書包裡的輪子可否拿出放東西，可以的話還不錯呢

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1229分
文章編號：59778567

1229分

23樓

2016-04-08 14:34

ryoliu wrote:
上開尾門倒是對身材比較嬌小的女性是負擔，這不就符合ecosport的設定是給女性使用為主嗎??...(恕刪)

現在上掀尾門的SUV大多有電動尾門的選配, 高度還可以調整呢!

而且不是只有我覺得側開的尾門不方便使用, 隨便搜尋一下很多車評也是抱持相同看法喔!

http://www.carstuff.com.tw/drive-test/item/16242-ford-ecosport-1-5l.html

裡面也是提到 : 側開式尾門需要更多的停車空間，為較不便之處。

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

gmokkk

gmokkk
個人積分：186分
文章編號：59779063

186分

24樓

2016-04-08 15:12

*~艾力克斯~* wrote:
側開尾門很不方便使...(恕刪)

RAV4 CRV 曾經也有過側開尾門
會賣得很差嗎

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1229分
文章編號：59779219

1229分

25樓

2016-04-08 15:24

gmokkk wrote:
RAV4 CRV 曾...(恕刪)

改了之後賣得更好了欸!
^++^

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

reiswei

reiswei
個人積分：16分
文章編號：59782231

16分

26樓

2016-04-08 19:56

問一下ecosport1.5:1. 時尚版－沒有"恆溫空調", 可以自己加裝嗎? 多少$? 2. 現在買－現金折價會有多少? 謝謝.

willyyen

willyyen
個人積分：759分
文章編號：59782620

759分

27樓

2016-04-08 20:40

*~艾力克斯~* wrote:
改了之後賣得更好了...(恕刪)

真的是因為改了尾門才賣得更好??

怎麼分得出來銷量是因為尾門改掉後增加的??

如果分不出來，也沒看到有人嫌尾門開啟方式，那是不是也能說銷量賣得更好跟尾門修改沒關係

話說CRV也有尾門側開的呢

tsoasan

tsoasan
個人積分：18分
文章編號：59782703

18分

28樓

2016-04-08 20:51

上掀尾門(除非開得很低)真的對身材嬌小的車主是件痛苦的事，先不論是否需要更大的停車空間，側開尾門輕鬆又不用墊腳尖，所以就有人愛這味有人不愛這味呀!!

purechiang

purechiang
個人積分：10分
文章編號：59783050

10分

29樓

2016-04-08 21:28

嫌側開尾門的人，你真的"實際長期"用過嗎？

小弟的車也是側開尾門(terios 1.5)，
開門還開在左邊，

當時下訂之前，
也是"心理覺得"非常不喜歡，
覺得放東西可能很麻煩，

現在開了幾年了，
卻覺得方便得不得了，
因為駕駛人如果要把包包、電腦之類隨身物品收在後車廂，
方向很方便，
而且側開就跟開門一樣，很輕就可以打開關上，完全不用什麼力。

說真的，我現在覺得側開非常方便...

當然，如果 "常常"
需要路邊停車，從右邊搬重物上車，
或是需要倒車、在後方狹小的空間搬東西上去，
那側開及這個方向還是不太方便的。

看個人需求吧...

倒是要多參考真的使用者的意見，
而不是單純自己覺得怎樣怎樣的那種意見…

碧咸0433

碧咸0433
個人積分：0分
文章編號：59793615

0分

30樓

2016-04-10 0:36

有沒有取消掛後輪倒無所謂，重點是有無進 1.5 TDCI

要不然新款進來依然是既不 eco 也不 sport