• 4

未來的Kuga有解嗎?

行李箱不小啊 膝部空間也不差啊 你為什麼不去展示間看看咧?
kidmanhattan wrote:
後車箱空間又偏小
kidmanhattan wrote:
車長跟軸距與其他SUV...(恕刪)

難道你身高190
試乘過啦,各方面都不錯,就是後座乘坐品質跟後車箱輸給同級車,還說服不了太座買單,可惜。
上U car查了Rav4,Crv,Forester,outlander,x-trail這幾台百萬內SUV後箱容積,kuga(456)也就小贏x-trail(451)。

補充修正:剛才有人跟我說x-trail後箱容積是550,ucar可能誤植,所以上述這幾台後箱kuga應該是最後一名。(空間見仁見智,勘用就好,有露營或載貨需求的就很計較)
真搞不懂一推說後座小的都是高人嗎?美國都比台灣高大許多,我去美國也常常看到Kuga,至於舒適度十幾分鐘的測試就準嗎?,請租車開長途吧,kuga的後座沒那麼差,還有駕駛座的大腿支撐,我買的是旗艦版,座椅前端雖不能加長,但是可以向上提,所以沒感覺大腿支撐不到,這點測試媒體沒說反而說大腿支撐不到,但是把它椅墊前段上揚就能支撐大腿啊!
山中野人
tallchin wrote:
在大大小小論壇看到大...(恕刪)


其實kuga真的很讚

要安規有安規

要馬力有馬力

kuga只差在後座如坐3人會較擠

又有後座出風口

我今天才看完實車
Kuga後座除了椅墊短了些外...我倒覺得不會難坐啊。行李箱空間確實是小了些沒錯...個人還是偏好硬一些的座椅,不愛日系

tallchin wrote:
在大大小小論壇看到...(恕刪)


看來銷售數跟討論串一樣,不多

很冷清~~~
有的人講得好像坐過KUGA後座長途又載很高的家人一樣,其實只不過是去展示間試坐下定論.沒錯KUGA的後座空間相對較小,但是並沒有小到各位都坐不下去,只是太多人覺得同樣的錢一定要買最大的空間,或是同樣的錢一定要最省油,那就不是KUGA的強項了.
說真的當初賣CRV二代本來是要買CRV四代或CX5,不過全家5人一起試駕了Rogue,CRV四代,CX5,RAV4跟KUGA 1.6T以後,就決定買了KUGA.KUGA試駕車可以把後座鐵桿拿掉,所以老爸178,兩個老弟都180左右坐後座一樣舒適,只是膝部空間剩不到10公分.但是百萬元內唯一有電動尾門加上全景天窗加上倒車顯影以及7個安全氣囊,車身動態表現最好,8支喇叭的CD流行歌曲表現也是5款車中最好,車室安靜度也是最好,稅金卻是最低,馬力表現又超過2.4/2.5NA車款,所以就覺得值得買.之後連老媽開車從台北載我跟家人與188公分的表弟去拉拉山,也是大家都很好睡,並沒有坐不下的情況,而且大家反而比較不會暈車.輪胎換了BS的RE003之後,安靜度甚至更超過剛牽車的時期,這車當然也是有些缺點跟不足,不過這些優點在百萬內的選擇,對於車主們來說很夠了.
小面積撞擊測試?只要自己開的安全就好,車子操控穩相對的也更安全,在路上看到很多中小型國產房車都卯起來亂開,對於這個某個角度的測試不足實在不介意,因為這些中小型房車更軟吧?

dekajo wrote:
看來銷售數跟討論串...(恕刪)


對於車主來說,風平浪靜的不是很好嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?