• 8

假如想買KUGA


A-tao wrote:
市區多 柴油
反之 汽油

但如果是Power Shift就要再多考慮一下(恕刪)

你說反了吧..高速多才應該選柴油
高速柴油超級省
市區扭力大.超車起步都很輕鬆
柴油車不適合長時間低速..
走走停停也沒汽油省的哪裡去

Stanley69118 wrote:
其實在市區上,柴油的加速扭力真的不輸2.0.....(我5G因為已經跟車友拼過了)

高速其實真的差不多,我13格到15格很輕鬆,也遇過柴酷跟我一起跑,真的感覺不出柴油跟汽油的差異。

如果要我重選,我會選柴油(我那時沒柴酷)。

你可能很少開快車喔
過180柴油就開始變慢了.很明顯
我最後選擇2.0汽油頂級版,其實在台灣國產車,車不出狀況單純保養(換耗材之類的基本功)的話,後勤其實沒差別。
真正看出實力的是在車遇狀況的大修,我想每個車場都有強有弱。只是福特品牌讓人覺得“醜”了點。
開過toyota蓋沒力、honda fit後,因為家庭要選SUV,比較了CX-5柴頂、森林人XTP、KUGA2.0柴、kuga2.0汽頂,各有優缺點。
會選擇kuga2.0汽頂,是因為:
主動式安全(前方碰撞預警、主動跟車定速、車道偏離、盲點偵測、駕駛疲勞等)齊全,
還有HID大燈(自動啟閉+水平調整,雖無轉向功能但卻有轉向輔助燈),
輔助功能有路邊停車(用不太到)、尾門感應開啟(很好用),
這些配備與實際可成交價格相比,CP值很高,而且在道路都很實用。
跟CX-5、KUGA2.0 柴,扭力不會輸太多,馬力大勝,輸了油耗,大贏配備。
跟森林人XTP比,馬力、扭力相當,但可能略遜一籌在於車重,但KUGA隔音不錯。
所以後來選擇2.0汽油頂級版,瞬間加速很滿足,動力充沛。
唯一的遺憾,就是等不到新改款的KUGA。
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=18183
2016 年第四季 有出kuga改款
跑長途比較多 要省遊 選柴油 1年開2萬以上
在意配備 跟車系桶 大燈hid 選2.0汽油頂級版
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322

來買東西的 wrote:
你可能很少開快車喔...(恕刪)


台灣哪裡可以開180?這種車也不是拿來開180用的。

kewenlian wrote:
KUGA ECOBOOST...(恕刪)

柴油引擎貴了點 但使用感無價阿~ 端看個人需求
個人
雖然我覺得柴油款的比較好
但是掛了PS....我實在很擔心
如果是我我會選擇KUGA...

kewenlian wrote:
KUGA ECOBO...(恕刪)


看你的需求,我買車時還沒有酷柴,只好選佛柴,口袋不夠深,無法升級德製....

柴油車,您里程要夠多才划算,
不考慮划算那就選那台看你高興,如果你都只開市區佔八成,那建議買汽油,
不拉轉速,碳微粒塞住機率會變高,要常上高速去跑一跑,速限內就可以不要超速

柴油轉速過高時,系統會斷油,所以會後繼無力~~

但是...同樣價錢的汽油和柴油...備配就差很多了

hid/自動跟車/自動停車都被閹了..柴油車主也要配備吧,國產車上了一百多連個hid都沒有....

常看人在網路上說ps變速箱的問題,您真的有開過ps變速箱嗎

順順的開根本不會有問題,我的車進入第三年里程已破八萬了

還是頭好壯壯

福特後勤維修爛?真的嗎?還是人云亦云?

要不要去問一下日系車的無段變速的變速箱是可以用幾萬公里?

其實車都會壞~人也都會老~沒有萬年不壞的車~不然保養廠是都要關了嗎

若是我有錢~我也不要福特~可惜還不夠有錢

是我會選汽油2。0頂級,光看配備就爽,油耗。。。那麼重的車平均9~不錯了啦

若不在乎配備,二台都是四驅~~柴油跑山路....爽,一桶半一定可以繞台灣一圈
2台皆不會選,柴油車會選mazda





+1正解 PS這種根本不用拿錢去賭 想省油選兄弟廠 不想省選SS

annie0920 wrote:
2台皆不會選,柴油...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?