• 3

請問New Mondeo MK5的車主

如果單純的想要省油
油電蟒給它牽下去就對了
綜效馬力比柴莽大
也不用擔心PS變速箱問題
高速跟市區都很省油
油電系統都給你保固8年16萬公里了
比T牌的CH還有誠意
而且所有配備都到頂了也沒什麼好嫌的
銀子夠且不在意掛FORD的LOGO那就行動吧
就我所知 MK3.5的柴油引擎調教比MK3 省油不少

身為FOCUS 柴油車主,我覺得他什麼都好就是引擎+變速箱太重

爬山很暢快,下山因為車頭重轉向比較遲鈍,

相對MONDEO TDCI 1695KG VS ECO 1645KG

整個重量差距應該在車頭,不過MONDEO本身就重影響可能沒FOCUS大,

兩個選擇的話,這也是可以考慮的點。

Shiu Jan Jia wrote:
我回文中不高興的是...(恕刪)
k26426442 wrote:
抱歉,因為先前誤解你...(恕刪)

沒事沒事 大家都是愛車人 彼此交流資訊 選到心目中的理想愛車最重要
JABVince wrote:
咦 你有換PS油嗎...(恕刪)

因為2萬公里時變速箱滲油 出保固更換墊片時順便換變速箱油 所以就延後到8萬公里更換即可
我買柴蟒,單日哩程120km,2015九月第一批柴蟒交車至今已經14300KM。平均油耗15.5km/L。
市區代步加速輕快,高速公路超車以及再加速只需要輕輕點油門即可拉到12格,但因為隔音不錯,所以常常一回神就已經16格。要上到20格也是可以,只是要拖比較久(相對於汽油款)。
因為哩程數高的考量,一開始就只鎖定柴蟒,汽蟒完全不考慮在內,油電,個人不習慣(很像玩具,沒有開車的感覺)也直接不考慮。

若是要說缺點:和汽蟒比起來,震動以及噪音還是相對明顯,這是天生柴油引擎就決定的條件。尤其在啟動時。

另外若是再把油電款拿來和柴油款比較,只能說是缺憾而不能說是缺點,因為影音配備和天窗其實是不在一台好車的本質考量,所以並非必需,也才毫不思索地選擇了柴蟒。個人認為一台好車的本質就是它的引擎科技以及底盤回饋帶來的駕車感受加上外型的設計感和實在的安全配備。柴蟒和汽蟒可以說是完全符合。

Shiu Jan Jia wrote:
因為2萬公里時變速...(恕刪)


我之前也是打算6萬換
不過我在快5萬5時有發生打滑的情況
(時速固定, 檔位固定前提下, 轉速回上下大約100rpm之間擺動)

發生那天我就約隔天去換油了...當天傍晚開車去福特停好車
隔天換完後就沒事了
之後我決定以後五萬就換掉..
Yeti ASR-5 Commencal Meta AM
JABVince wrote:
我之前也是打算6萬換...(恕刪)

我的也有這個現象
大概4萬公里時就發現了
但沒有失去動力的現象
所以就沒有理會
聽你這樣一說
倒是要考慮提前更換了

你換完變速箱油
這個現象就完全消失了嗎?
guhr0222 wrote:
我是汽油車主 ,目前...(恕刪)

請問您說的功能幾乎保留的是哪一家的主機呢?
油電蟒十分穩定好開,影音與安全配備齊全,省油也比camry hybrid少些稅金, 值得列入口袋名單。

Shiu Jan Jia wrote:
我的也有這個現象大...(恕刪)


現在才看到XD 是完全沒了
Yeti ASR-5 Commencal Meta AM
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?