benny1901 wrote:
難以選擇!開快20...(恕刪)
每月爬山1次(複數)旅遊 = KUGA
每年爬山1~2次旅遊 = RAV4
同上
每次 4成人以上體重+行李 = KUGA
每次有 年長著 = RAV4
平路 沒得比 都沒差(差異性不大)
如果要 KUGA1.5動力 要選擇2.5版本的RAV4 才有大概相同數據180HP 24扭力
這是我自己的經驗
小的我~~ FORD IMAX 147HP 扭力19
跟家人過爬山 (清境/台東/南迴)
跟朋友爬山 (清境/武嶺/南迴/福壽山)
跟情人2人爬山 (南迴)
當你爬在山路的那感覺
只有2人在車上的情況下 動力算正常的
要超車~~ 像機車180CC超車簡單(機車的瞬間爆發)
當你滿載的時候~~ 想抄掉卡車或遊覽車或其他龜車
你評估起來 估算沒有15秒的壓縮比動力來違規超黃線
你就繼續跟在後面
如果你是順順的開~~不急不徐 就 RAV4 首選 還是爬的上的
只是向老人走路這樣 別人奈何不了你
一般山路頂多是表速30~45在爬坡
但要超過去你要瞬間加壓到 60左右才好超 (以免過慢對向來車)
但動力小的車子
爆發(延遲)的會比較慢
就算有慢車爬坡道 (2條線)
你滿載還有可能超不過(太短了 不夠衝刺)
我就有載滿人 有2線爬坡道了 還是無法過去
這是我10月去花蓮3天
順便租了一台福特24H試駕的KUGA 1.5 靠北感想
福特業務是跟我說:當天租車能要求到柴油更好，沒有就2.0就2.0車子最好
不然就依他們的規定（當日實車為主）
我去了太魯閣...國家公園和天池
開山路真的是開平路一樣(2人同車而已 所以沒有同車4人以上的經驗可談)
太誇張了
我本來要寫心得領回８００元的
但懶的寫就做罷
當做租車費用
我開的是1.5的渦輪(99萬那版本)EX:(如何得知)只有那個版本有電動尾門 我租的那個有
查了一下... 有180HP
我認為樓主還是去想想未來載的人
(超過60歲的人 還是 RAV4 首選 他們要的就是安全到達 舒適舒服 管你快慢 還是能到目的)
安全來說 大同小異 不用一直在汽曩上做糾結
保養費用來說 是 都一樣
維修費用來說 豐田比較好 但是保固過後 福特的賭人品
benny1901 wrote:
難以選擇!開快20...(恕刪)
KUGA
目前老婆kuga 4G 我120i
4G開了兩年快30000很滿意沒出過狀況,除了後悔應該選2.0T
這次RAV4改款真的有補齊安全了,不過我還是不會考慮它
因為開過感覺2.0 NA+CVT開起來實在有夠虛
跟老婆說等60歲再來迎接人生第一台Toyota換RAV?來遊山玩水好了(那時不知道RAV幾了)
因為到了60歲那時候我應該就不會想開快一點了吧,車又好顧
在那之前,T牌車除了86其他我應該不會考慮
簡單的說
若你綠燈是慢慢的溫順的起步,好像油門是玻璃做的要輕輕踩
十字路口轉彎要慢到幾乎停下來才敢轉
Toyota RAV4 首選...
若你在意速度/動力/操控...這兩台...Kuga 首選
即使預算有限不夠會賺錢,沒法買到 0-100 5秒內的車
但在有限的預算內，動力絕對是我買車第二個考量的點(第一是外型...太醜的就....)
畢竟當你需要的時候車跟不上你的動力要求..跟你說林北到極限了
別人在大直線,馬力大的大腳一踩可以一次超過三四台以上的龜車,
而你因為前面的車不敢超,自己動力又不夠的情形,別人能超過的車縫你過不了
那種感覺真是超痛苦且危險的
險路勿近 wrote:
當然選Kuga,你...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X