• 7

2015 Ford Kuga 1.5CG 入手4.5 個月心得分享


casey0903 wrote:
右腳真的會不受控的...(恕刪)

目前小弟的KUGA 1.6在國一上很認真地跑輸過很尊敬的對手BMW 535
中段12格以上加速好快好快好快!!
大約在15格左右被他海放!!
306匹真的很威...
ado016435 wrote:
對於這種IIHS鬼...(恕刪)

看不起日系車?不過實際同一平台的focus,安全性比kuga好,竟列在美國2014年十大致死車款的第十名,其中美國車就佔了四台,日系車才三台,而toyota竟然沒半台,這是實際統計的數字,要講安全性,美國車不一定安全,不要以偏概全吧!

另外,台灣道路事故統計數據可以給出處嗎?我查不到ford的車不死人的紀錄耶?不過要不要想想銷售量的差異問題?我也查不到2013年後生產的march和tobe死亡的紀錄...,所以.....。

tcm0622 wrote:
目前小弟的KUGA 1.6在國一上很認真地跑輸過很尊敬的對手BMW 535
中段12格以上加速好快好快好快!!
大約在15格左右被他海放!!
306匹真的很威...


這是提醒大大該換2.0了...應該有機會看著他慢慢遠離

billion wrote:
看不起日系車?


小弟CRV跟KUGA輪著開...覺得日系車也有他好的地方..
但是前兩天在改裝外廠..看到New RAV4跟一台KUGA同時架起來...然後師傅就開始解釋底盤用料的不同..大小隻差很多..blalala..

不是說日本車不好...著眼點不一樣..我得到的結論就是開起來歐系底盤真的比較穩..因為用料大小隻真的差很多..
安全性就見人見智...不過開起來比較穩..在我看來也是安全性中的一環..

真的不相信...找一台車架起來比就知道了...
我只知道我老婆那台Kuga 跑比更貴的CX-5快,
我不知道1.5有變慢,
我試車就是試1.6T 跟CX-5柴油
加速感就是kuga比較好...柴油中高速有夠笨
加速誰規定是0-100,請來比80-160,這是我的高速公路常用範圍
況且CX-5還多了30多萬,

隔音老婆坐CX-5後座也是直搖頭,覺得跟CRV/RAV4差異不大(都有去試車)
換到原本根本不想去試的ford 最後竟然買的就是ford.
CX-5也是一台好車沒錯,就是貴了些以及日系操控感我是不喜歡,
但Kuga也絕對不是你講的賣龍眼的.

是你自己先開砲亂批評~
您批評前自己又開甚麼好車呢? 死忠Toyota迷?
這種空有安全省油卻絲毫沒有駕駛樂趣的車我連討論都懶.
容許小弟離題一下...
請問開隱藏功能不會影響保固嗎?
上次問業代,得到的答案是會

billion wrote:
看不起日系車?不過實際同一平台的focus,安全性比kuga好,竟列在美國2014年十大致死車款的第十名,其中美國車就佔了四台,日系車才三台,而toyota竟然沒半台,這是實際統計的數字,要講安全性,美國車不一定安全,不要以偏概全吧!



很簡單,你就去買台CX-5好好享受自己的駕馭樂趣囉~

然後來01PO個心得文,還要被其它國系車的支持者砲跟酸

總之,大家都有自己心理支持的車款,沒必要在那攻擊來攻擊去的,這樣CX-5開在路上會變威嗎???
billion wrote:
另外,台灣道路事故統計數據可以給出處嗎?我查不到ford的車不死人的紀錄耶?


那是他自己統計的!


KUGA連續幾年iihs測試都不通過, 跟安全兩個字其實距離滿遠的!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
WJCH wrote:
RAV4:100W 只買得到二安!

2016 2.0豪華 95.9萬款是不是有六安?

fatfox6678 wrote:
2016 2.0豪...(恕刪)



版主標題有寫"入手4.5 個月心得分享"
那時RAV4 100萬 才二顆氣囊
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?