metrostar老車改吃進口件 (第3頁)

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：57690931

56分

21樓

2015-10-04 16:53

而且全損對保險公司而言其實最有利

因為受損的車產權是歸保險公司

車雖無法修復，卻可以拖去殺肉廠賣掉

減少一些理賠的損失

大呆群

大呆群
個人積分：14010分
文章編號：57691247

14010分

22樓

2015-10-04 17:32

omniyeh wrote:
這是不同立場的觀點...(恕刪)

老車要求恢復原狀
幾乎都是要上法院
如果車主可以提出一些證據
證明雖然是老車
不過車主都有盡力去維護的資料
還是有被判恢復原狀的案例的
今天如果我的車子被撞
我也會提出恢復原狀的要求
我手上有足夠的資料
可以佐證我有花大錢去維護這部車

人有夢想而偉大換車嘍~~~

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：57691676

56分

23樓

2015-10-04 18:24

為了車子殘值太低的問題跑法院

想來真是令人鼻酸

JABVince

JABVince
個人積分：28分
文章編號：57693072

28分

24樓

2015-10-04 20:55

大呆群 wrote:
老車要求恢復原狀幾...(恕刪)

這很重要我不管保養費還是去輪胎廠弄輪胎底盤的單據全都收好

Yeti ASR-5 Commencal Meta AM

zzlzz

zzlzz
個人積分：261分
文章編號：57693110

261分

25樓

2015-10-04 20:58

上個月家中的13歲Metrostar (里程19.8W km)因為汽油幫浦掛掉拖回原廠，原廠件含工Total 也花了1萬3千多，雖然很貴，但實在是捨不得就這樣報廢，畢竟短程市區代步還是很好開

。

大呆群

大呆群
個人積分：14010分
文章編號：57693294

14010分

26樓

2015-10-04 21:16

JABVince wrote:
這很重要我不管保...(恕刪)

我的車里程數超過10萬
我把引擎與變速箱都請下來整理
單單這樣子在照顧車子的妥善率
怎麼可能就讓保險公司用殘值就打發
當然是要以恢復原狀為標準

人有夢想而偉大換車嘍~~~

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：57693545

56分

27樓

2015-10-04 21:38

修理車子的花費並無法增加太多殘值

花時間上法院打官司又不是穩贏

如果是稀有特殊的古董車還可以試試

Metrostar能打贏官司要記得上來昭告天下

omniyeh

omniyeh
個人積分：22649分
文章編號：57697866

22649分

28樓

2015-10-05 9:32

樓主提的是老車修理用原廠件的事.

大家最後離題了, 談到老車被人撞, 若要人賠, 是賠殘值還是恢復原狀 ?

這些都只能走法院, 由法院去判. 豈是我主張怎樣就能怎樣 ?

有人有親身經驗的話, 就請分享給大家.

omniyeh

omniyeh
個人積分：22649分
文章編號：57697914

22649分

29樓

2015-10-05 9:35

大呆群 wrote:
我的車里程數超過10萬
我把引擎與變速箱都請下來整理...(恕刪)

十萬就要整理引擎與變速箱 ??? 里程數似乎少了點 ? 還是您超愛您的愛車了.

kimoge 好

kimoge 好
個人積分：28分
文章編號：57699982

28分

30樓

2015-10-05 11:56

cinnamon coffee wrote:
前幾年早被告知殘值...(恕刪)

不想找便宜的可用零件被原廠薛凱子不是剛剛好嗎