• 10

有人已入手MK3.5了嗎?

放心啦... 這幾個月FOCUS賣不好的話福特會降價的也會把氣囊加上... 好像福特的市場調查人員以為馬丁頭可贏所有車... 忘了競爭對手的存在!!
Bhxx wrote:
新馬3 2.0 NA...(恕刪)
這麼會比較那為什麼不選擇tdci
福特tdci拿出來全都打臉了,結果這會兒把五門tdci搞的掉漆,唉!
新馬三喔? 光2.0稅金級距就完全不考慮了

會買1.8以下的絕對會考慮稅金

2.0的車子的確馬三最便宜,而且國內也沒幾台2.0房車可以選了,所以休旅車才賣得好

延伸, wrote:
這麼會比較那為什麼...(恕刪)


買車又不是只看引擎,NA當然跟NA比阿.

要一起比也是可以,

同樣牌價都是88.9

馬3只有引擎輸,

變速箱,妥善率,氣囊,撞擊測試,恆溫空調,keylees/push start,內裝質感也比不上

盲點偵測,hid,iStop 都快打不完了

更不用說進口vs國產,

看不出focus 柴油除了引擎輸出有什麼優勢?


Bhxx wrote:
買車又不是只看引擎...(恕刪)
要比配備那聽說納智捷是最強嗎,其實我不清楚,個人比較在意性能是王道,而且又省油省稅金,一兼多顧。
2.0與1.5其實一年的稅金也才差不到6000元
就5490元....真的差很多嗎?
一天稅金多15元~
其實也還好...一年差4(更正)桶油而已...

其實1.5T雖然動力很優...但是油耗卻沒有很好看...
所謂的有一好沒兩好...

而馬3在2.0 NA汽油車中...
油耗算是前段班的...

延伸, wrote:
要比配備那聽說納智...(恕刪)



每個人在意的部分不同,看到自己喜歡的點就會忽略其他缺點,(我自己也是)

選車選自己喜歡的才是最重要的,

說這麼多我只想說馬三那顆NA 2.0其實輸出不差而已



大大一桶油加到1800,那還是真厲害,不過要我選我也會選Mazda 3。
Monia wrote:
2.0與1.5其實一...(恕刪)
稅金以長期來看其實有差 10年就差6萬了!!!!!!
Mustang68 wrote:
放心啦... 這幾...(恕刪)
Bhxx wrote:
每個人在意的部分不...(恕刪)
相同規格性能八九不離十,如此我會選喜美,但福特tdci真的是誘惑,有機會開看看輕輕的一百七,只是空間跟馬三真的是難兄難弟,還有個人覺得馬三觀感不好太雅皮感,不過馬三如果是300匹我就覺得好看了哈哈!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?