• 8

福特kuga跟u6的選擇

U6其實我也覺得不錯~

之前做功課~太多疑問了~所以我不推~

但預算夠還是推大廠~

雙田加1~

不過倒是是期待納廠能更穩健一點~
U6其實我也覺得不錯~

之前做功課~太多疑問了~所以我不推~

但預算夠還是推大廠~

雙田加1~

不過倒是是期待納廠能更穩健一點~
U6其實我也覺得不錯~

之前做功課~太多疑問了~所以我不推~

但預算夠還是推大廠~

雙田加1~

不過倒是是期待納廠能更穩健一點~
是我的選擇
會選擇U6
不論外型跟安全性都很滿意
U6感覺改款後進步不少。
當初試駕U6時,不太習慣它底盤在市區道路遇坑洞時硬梆梆的回饋,
不知這點改款有沒有調整?
U6房車化的底盤的車高,的確讓它在SUV的操控評比中加分不少(雖然有網友堅持它不屬SUV之流)!
以家庭用來說,U6空間應該比KUGA優,

U6現階段會令我舉足不前的,仍是過保後保養的問題....
零件只能原廠取得,以預計開10年來說,6年後的保養費用的確值得斟酌!

台灣福特....感覺像扶不起的阿斗!每每看到福特的廣告詞...
"國產百萬房車銷售第一..." "國產四輪傳動SUV銷售第一..."
真是令人暈倒!
雖然我開的是KUGA 4G......
我覺得如果要跟KUGA比,還是找U6 2.0旗艦款,安全配備
才比較有得比.

這兩台車有一個很重要的考量點是你對後座的需求,
我因為小孩出生,老婆必須要坐後座幾年,相比之下,
U6的後座不論舒適度寬敞度還有行進間的穩定度(拜低底盤之賜),
實際結果就是完勝kuga,所以老婆那票鐵了心就是u6.

如果你的後座需求很重,那這點你可以實際去試試看,或許每個人
觀感不同,不過大致上來說,U6對比kuga很多人第一點說的是後座
是有原因的.

另外就是後勤,這兩個牌子的車輛妥善率向來就是弱點,不過U6跟
kuga都算是這兩個牌子相對其他同廠車款比較穩定的車款,
不過遇到問題時,以周遭的經驗看來,Luxgen比較不容易踩到地雷,
出保固很阿撒力,沒甚麼再囉嗦的,不過同事的兩台小佛在不同地
買,一樣變速箱都出問題,其中一個就很阿撒李,另外一個就是給他
一直拖,所以要買福特的車,慎選業代之外,也要慎選哪家廠買的,

這二台挑一台
當然是kuga
kuga比較安全也比較省油
後勤應該差不多
選kuga 2.0T吧
以2.0升來說
稅金、油耗都優
尤其是油耗
福特真的是...........買它的柴油車就對了
如果還有CRV和RV4的話我選CRV~
就後座舒適度而言我覺得CRV優~
做過我同事的車~U6後做比kuga舒服~
反正一台車那麼貴除了前座外後座也感受一下吧~
以FORD前車主及U6現任使用1年半的車主身份來說,
LUXGEN的妥善率是好過FORD的,雖U6還是有小問題不如雙田,
但多半是小問題不是動力及變速箱出怪手
不影響行車,而且廠方也比較有心改進,小弟算第1批車,後來出的車,同樣問題也少見人在網上抱怨。
FORD的作風比較怪,前一輛MONDEO為人詬病的變速箱,是號稱修改過後的,但還是一樣出狀況。
還壞過水箱、啟動馬達、噴油嘴、點火的??、剎車卡鉗2組、後軸軸承、前減震筒、冷氣壓縮機、冷氣管路、環保線組、電動窗2次、引擎蓋油壓桿。
幸好外面修這顆變速箱成了精,第1次出保換,第2次16萬公里以外廠修理包解決。

所以FORD的妥善率在小弟的心中是不及LUXGEN的。
也比家中的406及C3差。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?