• 12

100~110萬的黃金交叉,KUGA、ix35、CX-5、森林人,一樣是休旅車,為什麼我要選KUGA

空間大不等於舒適
空間大不等於舒適
空間大不等於舒適


森林人後座很跳你知道嗎?
sam21218 wrote:
這四台...後座只有森林人夠舒適...

akn~0109 wrote:
花百萬買到國產車.這種事情有點奇怪!進口車有關稅運費等等費用所以賣這價格,可是國產車沒有這些多出的費用卻賣這麼高價為免也賺太多了吧!


認同

KUGA還是客貨車牌,看看他牌的客貨車牌跟客車牌的價差約在十萬上下

也就是說KUGA如果要客車牌,還得再加十萬~頂級款就將近要110萬了

以個人看FORD國產車來說,這樣太貴了

KUGA 1.5頂級 如果賣79萬到85萬又是客車牌

就沒有猶豫了

或許有人會問五人座客貨車牌有差嗎?

對我來說~不喜歡車廠這種投機方式

要不,我看還是看小一號的SX4 Crossover

大概就是我說的價格帶

除了空間跟馬力小了點,安全性高又是進口車身份

mmppeegg wrote:
森林人後座很跳你知道嗎?


也許是胎壓的問題

這應該不是什麼大問題...

zookeep wrote:
以目前現行100~110...(恕刪)


我還是喜歡舒適為取向~第一個kuga的空間就gg了~
不過還是一分錢一分貨啦~
昨天在路上看到Q5~看起來很舒服~不過買不起~哈哈

mmppeegg wrote:
Q5的空間比KUGA...(恕刪)


好吧~那是我的錯覺~我覺得他看起來很寬麻~哈哈哈
Ford的問題一直都不是在於配備好不好,CP值高不高得問題,
問題在於品質能不能讓人信賴,後勤維修夠不夠專業,
我的2000 focus在第九年之後開始修了一堆不容易壞的東西(行車電腦,汽油幫浦,電動窗,安全氣囊感應...)後,
我不會想把我的下個十年賭在它身上,
雖然我還是去展場看了車(我家旁邊),
可是想想之前路邊顧了三次路之後,
還是去買其它的車了,
即使它的CP值很高...
後勤跟妥善率是 這些清單裡面看不到的....

為什麼要買休旅車? 空間小的休旅車, 那我買轎車就好了阿......

最近生意不好喔! 一直上來廣告.......
唉!空間大當然不必然等於舒適度好!
不過既然要选SUV可千萬別选后座舒適度跟空間都乏善可陳的車就对了。

樓主表格有個小錯, Forester全車系都是7安 (當然 : ESP+SAWD+IIHS+Euro NCAP雙五星 也是全部標配)

這個級距 Forester 2.o ie 在安全度上是絕對完封對手

當然沒這麼在意安全性的就是另一回事了, ix35柴引大扭力應該是很爽

Kuga,CX-5,Forester ip 三台都有試乘過.並不會覺得森林人乘坐感會很跳。Forester操控較好,但隔音方面Kuga較好。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?