為什麼，Ford Kuga每月銷量連Luxgen U6 都賣不贏？ (第3頁)

bigbear1103

bigbear1103
個人積分：499分
文章編號：55009997

499分

21樓

2015-03-23 20:01

U6成功行銷與價格優勢打敗Kuga失焦行銷與價格劣勢但賣贏賣輸對消費者不重要重要的是挑對適合需求的車自己開得愉快

haidebau

haidebau
個人積分：718分
文章編號：55010008

718分

22樓

2015-03-23 20:02

品牌形象太差
品牌形象太差
品牌形象太差
因為很重要所以要說三次~

iunknown

iunknown
個人積分：1916分
文章編號：55010383

1916分

23樓

2015-03-23 20:30

去年去看U6，沒有主動式安全頭枕，不在乎的就跳過。

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：55011028

163分

24樓

2015-03-23 21:10

KUGA如果賣跟他一樣價錢你覺得會一樣嗎?

我是覺得台灣買車還是以70-80萬之間哪怕超過5萬也是會跑掉很多人

常聽到人說差10萬不如直上 XXXX 那都是放屁預算就是在那邊

不過說真的U6方方面面都不錯就是引擎不夠優良油耗未達表準有點打叉邊球的感覺就是屬於長高車

在年輕10歲我也會選買不起SUV 至少可以讓車子看起來高度不會差太多

ljhau

ljhau
個人積分：515分
文章編號：55011125

515分

25樓

2015-03-23 21:17

*~艾力克斯~* wrote: 也未必是低價就能賣得好, 而是商品到...(恕刪)

沒錯，贊同您的說法

其實kuga的折扣高，買一買也是不貴，更不用說牌價更低的其他廠牌(Nissan推進口價89.9萬全配大碗，也是不買單)，而大家口中的豐田是平價車，但RAV4的折扣算比較硬，且業代都用高於牌價精裝車來談折扣，看來台灣的消費者不是因便宜又大碗而買，重點是對不對味口

所以結論是，便宜大碗不買單，貴又沒豐富配備確買單~~等於看"罵苦"買單

凸01凸

凸01凸
個人積分：717分
文章編號：55011144

717分

26樓

2015-03-23 21:18

1360 wrote:
世界大廠的Ford...(恕刪)

以U6 2.0頂級跟改款前的kuga99萬那款比較

我會選U6 除了扭力樑跟稅金輸了之外 kuga幾乎完敗

不過改款後就很難說了

再者福特的保養廠跟納智捷的保養廠給人的感覺真的有差

福特的保養費也沒有特別便宜

裝潢跟飲品明顯差一大等級

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

Nelson0711

Nelson0711
個人積分：0分
文章編號：55011188

0分

27樓

2015-03-23 21:21

應該是Ford品牌形象和後勤造成這樣的銷售量

solomon1125

solomon1125
個人積分：233分
文章編號：55011279

233分

28樓

2015-03-23 21:26

Nelson0711 wrote:
應該是Ford品牌...(恕刪)

+1

tom7089

tom7089
個人積分：2374分
文章編號：55011286

2374分

29樓

2015-03-23 21:27

Luxgen U6 都賣不贏是正常的
U6 turbo有把牛肉給端出來
再加上1.8L的配置
價格也是大部份人都可以接受
加上純正MIT血統
賣的好是正常

kuga最輸的應該是外型吧
假設U6有90分
kuga可能只有70分

sam0936

sam0936
個人積分：83分
文章編號：55011394

83分

30樓

2015-03-23 21:35

marlborobb wrote: 台灣人看便宜就買？真的是這樣嗎？

那ix35應該賣到翻了

進口-Subaru的森林人，Mazda的CX-5價格也不比kuga便宜
銷售量竟跟kuga差不多！

國產-現代的Santa Fe, 三菱的outlander,本田的CR-V
這幾台價格跟kuga差不多，但銷售量硬是比kuga高

重點是福特的品牌形象，一直沒提升 ..(恕刪)

真的，口碑還是很重要的，口碑不好只能降價了