KUGA好像叫好不叫座耶?? 很少菜單尤其1.5 (第3頁)

eliothyj

eliothyj
個人積分：3分
文章編號：54959872

3分

21樓

2015-03-20 12:45

我一直在等試乘車出來，試乘之後再看要不要下單…
個人感覺這次1.5的車型，ford自已都很低調，好像很怕見人的樣子…？柴油款早就拉到展間，汽油款一直看不到？！是只要賣柴油款嗎？…昨天問業代，是說，要等到23日新車下線，才可以拉到試乘車…

asly5400

asly5400
個人積分：0分
文章編號：54959903

0分

22樓

2015-03-20 12:47

最近我也有要買1.5t，求中部或苗栗地區業務報價

stonecold

stonecold
個人積分：158分
文章編號：54959957

158分

23樓

2015-03-20 12:49

chang.d1210 wrote:
我覺得還是品牌的問...(恕刪)

做了一陣子(柴頂)功課看下來，覺得還有二點：

- 沒有料到斤斤計較的消費者會那麼在意一部份安全、好用的配備被拔掉的事實。沒錯，我講的就是HID、ACC跟自動停車輔助。
- 口碑(流言？)一直在傳的後座椅舒適度，明明大陸已經用改良版了，反觀台灣？

總之，同廠牌同等級類似定價，你是旗艦我也是旗艦，但是為什麼你有的我反而沒有，奇毛子就…怪怪的…

audia4b8

audia4b8
個人積分：80分
文章編號：54960033

80分

24樓

2015-03-20 12:54

放心
KUGA光01網友搶著買
掛牌都來不及了
怎會叫好不叫座
尤其是柴油款推出後詢問度更是爆量

rd103

rd103
個人積分：0分
文章編號：54960057

0分

25樓

2015-03-20 12:56

本來也想要買KUGA ，不過後座椅子泡綿太薄，感覺太陽春了，不像一台80幾萬以上的車。

蔡政龍

蔡政龍
個人積分：731分
文章編號：54960469

731分

26樓

2015-03-20 13:20

後座超級小+1
因為安全性不錯特地參觀了一下
一看到後座
直接打槍
小朋友坐都很擠了

sid1980cheng

sid1980cheng
個人積分：427分
文章編號：54960686

427分

27樓

2015-03-20 13:31

台灣大部分消費者購車
除了預算問題外
最重視的就是品牌價值
就算配備或安全性差
只要品牌對了都會搶著買單
副特如果想要大賣
改善經銷商及後勤水準
提升品牌價值為當務之急

Savage King

Savage King
個人積分：19分
文章編號：54960710

19分

28樓

2015-03-20 13:33

去年買車時同時比較了數台SUV，KUGA整體而言C/P值爆表
外型：不是我的菜但能接受
可靠度：觀察下來似乎還不錯
安全配備：完全到位值得嘉獎，雖IIHS不理想但還能接受
配備：該有都有，天窗與後座出風口我超愛
性能：跟同級比較絕對稱得上是優異

但是為什麼沒買......
功課做半天，帶家人去現場看車時，後座門一打開整個FU都沒了，怎麼會壓迫感這麼重...

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：54960924

1209分

29樓

2015-03-20 13:44

2014 SUV 銷售數字

Toyota RAV4 16,704
Honda CR-V 12,408
Luxgen U6 Turbo 10,429
Ford Kuga 5,466
Hyundai ix35 4,958
Subaru Forester 3,846
Mazda CX-5 3,002
Volkswagen Tiguan 2,744
Nissan Rogue 2,631
Nissan Juke 1,228

數據來源 : U-CAR

由數據可以看得出來消費者的喜愛度, 賣得好或者賣得不好都有它的原因!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

allnice

allnice
個人積分：124分
文章編號：54961123

124分

30樓

2015-03-20 13:53

尾燈開小燈時,那樣式感覺沒有喜氣..

ankin wrote:
因為尾巴做的太醜了...(恕刪)

KUGA好像叫好不叫座耶?? 很少菜單 尤其1.5

KUGA好像叫好不叫座耶?? 很少菜單尤其1.5