建議福特將HID列為kuga tdci的選配 (第3頁)

grason00

grason00
個人積分：21839分
文章編號：54492299

21839分

21樓

2015-02-15 10:33

不要看到Hid就罵
如果是"原廠出廠"的Hid...他就是合法的
原廠的Hid有專用燈具,專用魚眼,還要驗切線,都有一定的標準,才能通過檢驗
反而自己事後改的,那才叫不合法
當然原廠能選配會更好

adam0423

adam0423
個人積分：51分
文章編號：54492316

51分

22樓

2015-02-15 10:34

l0919022554 wrote:
只要合法不亂改影響到...(恕刪)

閣下的分析非常好,說出了我的心聲,那些聲控,踢尾門,自動停車,可有可無。但前擋不貼隔熱紙在台灣的夏天真的很熱,我前一台車就沒貼前擋,後來還是貼了透光率70%隔熱紙,視覺沒多大影響,但冷氣涼多了。HID 魚眼頭燈晚上並不刺眼,但地面真的又廣又亮,夜間行車增加安全性。

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：54492463

3018分

23樓

2015-02-15 10:53

視力不好前檔就不要貼隔熱
HID對自己安全別人危險
一堆雙B原廠的也是看起來也是很刺眼

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：54492609

151分

24樓

2015-02-15 11:06

nu1880 wrote:
一堆雙B原廠的也是看起來也是很刺眼

雙B的HID真的很礙眼，亮到太誇張了、角度又差，真不知道怎麼過的~~~~~~

晚上開慢點就好了，我覺得傳統燈泡雖然不夠亮，但是除非開在荒郊野外，否則跟著前面的車子跑應該都不會有事才對

l0919022554

l0919022554
個人積分：995分
文章編號：54492710

995分

25樓

2015-02-15 11:16

我是沒在注意BMW的HID刺不刺眼啦，不過為了反對而反對的人真的很可悲

只要合法有照規範調校過的HID魚眼燈具，除了特意開遠光我還沒看過會刺眼的，

不管有沒有貼隔熱紙，照明比傳統鹵素燈泡清楚增加夜間行車視線，有哪點不好?

什麼時代了，還要人家別貼隔熱紙就不需要HID?你別開車就不會吃汽油就能減少空氣汙染

那叫你不要開車你要不要???

人人有功練

人人有功練
個人積分：25分
文章編號：54492745

25分

26樓

2015-02-15 11:19

就是一堆人看到HID就高潮
看到就罵

是不知道很多都是原廠配備嗎

莫名其妙

瑪緋

瑪緋
個人積分：130分
文章編號：54492756

130分

27樓

2015-02-15 11:21

瞎了別人照亮自己...

jordanpiprod wrote:
kuga tdci ...(恕刪)

yukipizo

yukipizo
個人積分：795分
文章編號：54492870

795分

28樓

2015-02-15 11:34

一堆人看到HID就嗨了，原廠HID的是經過檢驗且合法的，只要是HID就讓你瞎眼，那一堆BMW,BENZ的歐洲每個人都瞎囉？幫不了你

philus

philus
個人積分：1994分
文章編號：54494251

1994分

29樓

2015-02-15 14:08

yukipizo wrote:
一堆人看到HID就嗨...(恕刪)

lxg的suv7原廠hid不就被罵是射鳥燈

雙B的不是不會射人眼睛，還是有機會的

當然啦，即是原廠，又有認證，合法的

我們就無話可說

會說就是台灣是個投機的社會

只要政府怠惰，疏於取締

路上就充滿了一堆違法改裝，又是連霧燈都裝白光的汽機車

晴天晚上也是大燈霧燈全開

這就讓人會想以前沒hid是否就無法開車了

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7307分
文章編號：54494840

7307分

30樓

2015-02-15 15:19

應該是隔熱紙的問題吧。
如果沒貼隔熱紙，還得一定要HID才看得到路。建議您還是別開車吧。