• 3

抉擇 Ford Kuga 1.6 (3G) v.s Skoda Yeti經典款

80多萬應該可以買到4G了

一般人購車只有一個原則,太冷門的車不要買

這個問題我來回答應該很適合
我姐開 2012 1.2L Yeti
我開 2013 1.6L 4G Kuga

空間: Kuga>Yeti 尤其是後車廂空間
動力: Kuga>Yeti
油耗: Yeti>Kuga Kuga:10km/L, Yeti:11~12KM/L

維修: 福特雖然兩光 但大概所有問題網路上都找的到
我去維修廠之前 都會將車友的維修心得列印下來
請他們直接解決問題 不要再試了 (輪胎跳花,變速箱電磁閥異音,倒車異音...)

配備: Kuga>Yeti
電動尾門,全景天窗,定速,自動頭燈,自動雨刷,皮椅....這不用比了 根本大勝

操控: Yeti>Kuga Yeti底盤比較硬 重心比較低

心得:
我姐自己有兩歲的小朋友
Yeti後車廂空間放了嬰兒車以後
其實空間就很有限了
但他比較喜歡開Yeti
因為小台 開起來壓力比較小
再加上 "他不喜歡福特"

小朋友因為全景天窗
比較喜歡坐我的Kuga 4G

姐夫覺得開長途定速超級實用
自動雨刷跟尾門也很喜歡
如果讓姐夫選一次
他一定會選Kuga

因此
如果是老婆決定
他不喜歡福特的話
或者是喜歡Yeti的外型
就買Yeti吧
除此之外
我還真的不知道為什麼要買Yeti

選擇KUGA 1.6T,養車五年就比YETI便宜了,又不用擔心變速箱問題,安全與電子配備更豐富.主要是很多安全性的配備,不是事後可以加裝的.所以我看了多款休旅車之後,也選KUGA 1.6T 4G版本~

wss wrote:
可以等待Kuga T...(恕刪)

我選雪怪耶

frankie0915 wrote:
兩台車都去試乘過了動...(恕刪)


就選KUGA吧,雖然KUGA 3G的牌價看起來比Yeti高
但成交價不一定會是KUGA比較貴
況且Yeti雖然在稅金上有省一些,可是馬力相對也縮水
Yeti只有105匹馬力,不知道版大對動力的要求
不過以休旅車的角度來看,105匹真的有些不足
KUGA 1.6有177匹,比自然進氣2.0引擎都來的強

Yeti的車身尺碼也稍微小一些
車長4222mm,軸距2578mm
KUGA車長4524mm,軸距2690mm
以空間來說,KUGA車長一些.高度也高一些,空間也比較大

其它在配備上Yeti就遜色很多了
畢竟經典款是入門式樣,很多配備都沒有
例如方向盤快撥鍵,恆溫空調,後座出風口,藍芽通訊系統,定速系統
光感應頭燈,感應式雨刷等等的,KUGA有,Yeti沒有

再來說到日後的維修保養費用
不用多解釋什麼,進口車一定都是比國產車貴
從零件的費用,待料的時間,都是進口車比較昂貴也比較需要等待
尤其今年德國福斯汽車在台灣成立分公司
雖然新車販售和通路及售後維修仍是太古總經銷
不過漲價仍是意料中的事
如果不希望付出比較貴的維修費,建議還是選國產車

frankie0915 wrote:
兩台車都去試乘過了動...(恕刪)


內裝外型都該選KUGA,畢竟一買就要看上好幾年,這很影響心情的

除非你更在乎稅金跟開銷比較囉!!
底盤紮實度、過彎穩定性: Yeti > Kuga
車室頭部空間: Yeti > Kuga
儀表板: Kuga複雜,Yeti簡單

SRS氣囊:
Kuga 1.6 (3G)時尚型
雙前座氣囊,2顆
雙前座側邊氣囊,2顆
駕駛膝部氣囊,1顆
共5顆

Yeti經典款
雙前座氣囊,2顆
雙前座側邊氣囊,2顆
前後座頭部氣簾,2顆
共6顆

-->Kuga 1.6 (3G)時尚型後座無氣囊保護,要4G以上才有前後座頭部氣簾


Yeti的優勢真的比較少
難怪銷售Kuga:Yeti=6:1
除非不愛福特
不然還是選Kuga吧(後座常坐人的話買4G以上比較好)
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?