jimmy4338 wrote:現在是沒現金拿,還必須強迫消費買定價的車 咦,那原廠無法履行保固責任的帳該怎麼算?如果是賠償金,自是車主取得現金又怎能限制車主對賠償金的使用用途?這樣車主取得的不是賠償金,而是購車款的讓價,但廠商憑什麼有權力要求一定得再買他家的車款?這不是賠償、這不是賠償!這是假賠償之名行強迫銷售之實!簡直是要求車主白紙黑字簽下同意書後再光明正大凌辱車主2次。
jimmy4338 wrote:小弟的2011foc...(恕刪) 這麼"大"的福特修了半年查不出故障原因實在很丟臉, 你還是找媒體幫忙好了, 有了媒體的監督保證福特一定修得好!或者寫信給美國福特總公司跟他們說台灣福特不會修解決不了你的問題, 他們應該會熱心幫你的!
jimmy4338 wrote:小弟的2011foc...(恕刪) 消保官,幫不了你什麼,沒有強制力。上法院也贏不了,因為這方面法律是保護業者。律師,各縣市政府應該都有免費律師可諮詢,但免費律師不是什麼都懂,要碰點運氣(至少我遇到的就不懂車子相關法律)。有些財團法人似乎也有提供部分免費律師諮詢!ps: 方便說一下是哪間經銷商嗎?我去過九和,福佑,新苗,覺得一個樣,糟!
*~艾力克斯~* wrote:這麼"大"的福特修了...(恕刪) 沒有用吧,福特爛這麼久了,除非真的因為車子問題造成人死亡才會轟動吧。消保官那也像打哈哈一樣,我都懷疑是不是跟業者有勾結了!想起當年買福特就想到一首歌: 曾經太過年經...
真性情 wrote: 咦,那原廠無法履行保固責任的帳該怎麼...(恕刪) 沒錯,剛剛去公司,是由福特六合委任當地經銷的業務經理跟我談,小弟有錄音,回家後。。。朋友聽完,也是跟大哥講的一樣,經理不斷告訴我mk3有多好,卻不著重在我在意的瑕疵品回收的價格,還仔細算我如果55w回收,大致上只要補將近40w的價格,多麼划算。。。我聽了真的。。。只是模糊焦點,強迫推銷。。。謝謝大哥,01果然不只有酸民,還有熱心跟正義存在