James.Chou wrote:
你兒子有180，建議...(恕刪)
可以看這篇
主持人剛好180坐後座還剩很多。
至於品質嗎....請其他人補充。
哥來也 wrote:
'真是這樣,那怎麼U...(恕刪)
不就因為稅金咩,阿不然咧
U6 2.0的有比 OUTLAND賣得好嗎????????
個人不是重視馬力,因為我的柴蟒只有140P和KUGA3G 只有177P,如果重視馬力那我就買ECO囉
只是對某廠的車子掛了渦輪,只有156P 感到納悶,這世代的引擎 1.6都可以到180 納牌的確沒有
是怕耐有度有問題還是???這之前就討論過,不純粹以馬力高低來評斷車子
而OUTLAND是一個很成熟的產品了,跟RAV4一樣,至少耐用度問題不大..
哦或許你也可以說福特的 PS變速箱一直漏油,不好意思剛好我的是愛信的
沒漏油的問題
哥來也 wrote:
小弟沒有要筆戰意思,...(恕刪)
可不可以幫忙把U6 1.8 和 U6 2.0的數據分開來看?
因為實際數據我也不知道
假設要以售出車輛來比誰優劣的話?那U6 600多台
那U6是比以下這些休旅車優囉?
Subaru Forester 260
Mazda CX-5 244
Suzuki SX4 Crossover 216
Toyota Previa 212
其 他 休 旅 車
Ford Ecosport 88
Hyundai Starex 66
Nissan Juke 121
Nissan Rouge 162
Suzuki Carry 185
Skoda Yeti 93
Subaru XV 42
Toyota Alphard 19
Toyota Sienna 93
Volkswagen Tiguan 185
Volkswagen Caravelle 149
Volkswagen Caddy 81
Volkswagen Touran
我也無意筆戰阿
內文搜尋
從 APP 打開
X