真性情 wrote:最好是有7.5萬,能賣個3萬元就很偷笑了。至於報廢價大概15000吧。...(恕刪) 樓主親自去估估看吧!小弟車年份還比你新跑了超過十家,價格爛到爆,有些連估都懶的估直接跟你說不收,連福特自家都估成這樣,你還期待它的車可以賣多少?對福特超失望!你可以考慮自售,一定比車行高一些,但明明知道有那些問題,騙認識的實在騙不下去,所以最後還是賣車行.這也是我買過兩台福特車後,下定決心不再碰福特的原因之一兩次脫手福特車都損失慘重,好在這次判斷正確新車沒選福特,變速箱漏油事件可以置身事外,終於可以不用再費心車的事了
大頭^-^ wrote:樓主親自去估估看吧!...(恕刪) 老3代MS是個無底洞,零件耐用度不佳,貴!!!若沒有"愛",勸你送去報廢別修了!我那輛14/04 出廠的黑色MK4 TDCI 經典版,含亞太版日行燈,原廠三點尾翼,迎賓踏板,晴雨窗,金屬踏版, V-Kool 隔熱紙.里程約7xxx Km 我都開長途.上週回去保養順便到隔壁的福漏仔原廠中古車隨口問看看.結果原廠才出價67萬~69萬間我笑笑的跟對方說折30萬,我可以換兩顆全新PS來玩.看來還是努力開,把它開到炸引擎為止.
參考一下!七月底剛換車,舊車跟版主一樣,2001的'沒錯是它',找過三家中古車行來估,幾乎都是異口同聲,直接報廢價,唉!最後16K左右成交。回想起來,其實車質不錯,變速箱問題和品牌壓倒了中古價!不過開了二十五萬公里倒是沒有遇到變速箱掛點!
福特三代M毛病多,中古價也很差..但三代M當中的2.5毛病就少很多,只是稅金稍微重了點..至少2.5的變速箱是日本JATCO製造,耐用度比2.0的好上許多且2.5散熱系統也比2.0來得好..許多當年買 metrostar 2.0的都很後悔當初沒有再多貼個十多萬買2.5的十多萬的價差可以換到V6引擎以及低故障率的JATCO手自排變速箱,一整個划算!
2.5必出問題就是變速箱齒輪..摳摳摳開過的都知道...修一次要價可比CD4E高哪有比較問題少?底盤2.0跟2.5差不多...很少有不一樣的!水管問題來說好了現在有全車強化水管...兩台又變成一樣跟原廠價格差不多不用的才會爆管水龜2.0可用逃跑號...耐用又變成差不多以現在2014年來說....把2.5變速箱價差補到2.0歧管兩台現在都是差不多哥倆好了小弟對這台車研究這麼久...現在差最多的還是2.0溫度高換水箱頻率比2.5高一點2.5動力較好其他真的找不出兩台有啥問題不一樣低!至於散熱好說兩台冷氣開溫度差不多一樣....請用自測模式2.0最傷的就是想省油不開冷氣市區行駛或爬山...這才跟2.5有差高速則兩台又一樣!如果當年多貼錢買2.5我看算了吧不如上馬自達6..要不就亞哥K11
上個月幫岳父問這部車賣價(01年份 有天窗,約13萬公里)新市高速公赴附近的二手車商都不收,兩家都回說:如果這部車沒問題就繼續開同年份的TERCEL都比這強....跑到永康...一萬八,(只比報廢車高一點點.....)
我覺得還是得看版大本身是否要脫手or保留,畢竟脫手或保留還是取決於車況好壞跟版大分享一下,我自己也是開01年的3代MS,而我的版本是最陽春的,目前也才剛邁入15萬公里,很多人都說里程數算少了,只是該換的耗材也是省不了的,像我的車前陣子在路上爆水管,也是請拖車拖回民間修配廠先換了水管後,就立馬去鹿港將整台車的水路換新,同時還更換其它的零件其實陸陸續續,我換了較大條的有汽油幫浦(兩次 = =,非常OOXX)(08 & 09年換的)進氣岐管 (13年換)加大水箱 (13年換)其它一些零件耗材水幫浦+逃跑號水龜+水管+副水箱 (最近換的)汽油管+汽油閥 (最近換的)油芯改為一般通用機油芯,非專用濾紙的,因為紙的會爛 (最近換的)考爾 (13年換)其實都一直在更換些小零件,有些我也記不得了,可能都是小條的吧。只是我的車外表真的還蠻新的,連驗車場都訝意,看不出來是超過10年的車,都是原漆,我如果要賣給車行,車行的價格又是爛的可以,所以才決定留著自己繼續開,先花個一兩萬,慢慢整理一些必要性(危及到安全&會顧路的)的零件,次要的再慢慢換,像我的四門六角鎖也都要換了,這個就先暫緩,而右前三角架也要換了,其它底盤零件目前還暫時算堪用,而避震器是前兩年換了改裝的,其它電係部品像發電機,可能過陣子也要換了,目前自測發電機狀態是勉強可以,另外還有動力幫浦也需要換了,但這個也是先暫緩,後面有銀彈再陸續換新吧,反正目前行車順暢就好當然這部車我也花了不少心血改裝避震器音響四輪+鋁圈加大17"HID排氣供參考囉~~