在台中的高雄人 wrote:KUGA各方面的表現都很優秀唯一缺點就是它掛的是橢圓藍色廠徽...(恕刪) +1我也覺得很優秀但畢竟只是上班族,這種80~100萬的車...我最後轉向CRV但還是覺得很酷,配備很好,馬力很猛,真的是喜歡
spader wrote:我倒希望不要賣太多 ...(恕刪) 這是真的, 在路上每天都看到同種車在跑, 的確覺得很無聊,就像我是開SCRV, 但是每次看到CX-5就會多看兩眼,KUGA雖然少看到, 但看到也都覺得還好, 白色還可以那個芥末綠是怎麼回事~.....不管稀不稀少, 主被動安全有多少, 賣車的本質應該最基本是要基於生產品質.斷軸, 漏油.... 不知道安全氣囊是不是也是該爆時不會起作用.?FORD 該用心點, 就算車子設計的再好, 也應該先把最基本的組裝品質做好.不然很快就會被這網路發達的時代, 踢出台灣市場.FORD 加油
五級金賀 wrote:+1我也覺得很優秀但畢竟只是上班族,這種80~100萬的車...我最後轉向CRV但還是覺得很酷,配備很好,馬力很猛,真的是喜歡 CRV也是一部好車各項表現都很均衡而品牌形象跟後勤也都很優秀國產SUV銷售冠軍絕對當之無愧!
FORD這品牌"修得痛快"不是浪得虛名的到各修車廠問問看"福錄啊車"的評價就知道,幾乎所有技師聽到都搖頭或者問問公司同事過保的福特每年修車費多少錢,大多數會嚇死人也有很多車主都跟我一樣,十多年前買過一次福特車,從此終身不再考慮福特,因為被咬一次就夠你受的了至於一些嘴硬的,什麼我用福特從來都沒問題又再買都福特的...那只能說,你們的使用體驗跟大多數人可能不一樣,否則今天福特的銷量絕不會是"慘"字可以形容天天跑去酸第一名的日系車安不安全又有什麼用呢?本質不改,鈑金再厚,常在路邊當顧路也不會比較安全
gmokkk wrote:不愧是超超超超漏油也...(恕刪) 大大 不是要把漏油套在KUGA啦因為看到FOCUS 漏油事件, 真的很多人發生一樣的狀況,還有許多大大是修了, 再漏第2次....還有FOCUS也有幾筆顧路的事件,加上Fiesta 最近有人牽新車, 頭七就顧路.Kuga斷軸, 應該是兩筆.這些都是新車, 你不覺得這樣的比例太高了嗎?Ford不是TOYOTA的銷量, 就可以有那麼高的比例.那如果他的銷量跟TOYOTA一樣, 那是不是要多好幾倍呢?
乾脆把Escape引擎重新調整弄到5期標準 重新生產好了已經賣了10多年的車款,模具成本早收回就算賣60多萬也還是有賺,用低價來搶市場用舊引擎跟4AT又如何...有些人就只要便宜機車界也有車商把舊GY6 M92引擎改為5期噴射化再重新生產,走低價路線老實說Kuga U6 CRV...等,我都覺得太貴能有一台70萬內的SUV,因成本考量用4AT,也沒關係就跟紅米機,m210一樣,用mtk又如何,還不是一樣能玩神魔,Line,FB買1萬多的M8 三星S5 也是做這些用途阿機車也一樣,買快8萬的勁戰125也是這樣騎,買5萬多的GT125也是這樣騎只要有不差的規格夠好的c/p,消費者就買單