• 5

ECOBOOT 1.6 (KUGA)引擎不建議喝92,別再亂搞了


天南一哥 wrote:
我想問一下........(恕刪)


TDCi是柴油車, 好像沒有什麼92吧
http://www.cpc.com.tw/big5_bd/tmtd/content/index.asp?pno=83

中油裡的"小常識"已經有寫了這樣應該夠清楚了
92無鉛汽油辛烷值為92,95無鉛汽油辛烷值為95;98無鉛汽油辛烷值為98
這樣是不是還是按照建議值會比較恰當
省的出了問題煩心又損及自己的權益
其實誰要加什麼油各位又何必爭的面紅耳赤呢?
加92的說不定真的也沒錯阿
久了省錢車子也沒損壞到就賺到了
加95的多花點小錢買個心安也無妨
何必要強迫別人的想法作法一模一樣呢?
個人造業個人擔而已

otto1826 wrote:
開VOLVO的,確實...(恕刪)

你貼這個是出來打自己臉嗎?
他不是跟你說建議95以上, 而且還不保證不會爆震
那你還去加92幹嘛? 難道92爆震會更少?

meridian wrote:
你貼這個是出來打自己...(恕刪)



有網友加92開了三萬公里後,把火星塞情況拍出來了...

自己去看吧...

電腦檢測也沒有錯誤...

要加什麼油...自己開心就好...

火星塞顯示部分燃燒狀況,但是無法判讀是否有爆震。

要確定是否爆震,要看爆震感知器的讀數,或是ECU裡點火值後退的狀況。

回原廠插電腦,那只是診斷電腦,無法看到這些資訊,只要引擎燈沒亮,當然就是正常。

大部分ECU對應汽油品質是這樣,ECU裡有基本點火表對應各個負載跟轉速,加上水溫,
進氣溫等的運算後,得到一個點火角度,如果偵測到爆震,就會後退修正點火值直到不爆震為止。

此時會有二個狀態:

一個是退到不會爆震後,ECU會記錄沒有爆震的次數或時間,然後試著加回去原本的點火角度,
如果沒有爆震,就慢慢提高點火角度到基本預設的值,若又遇到爆震,就再退回去 ~
因此若是使用低品質汽油,就是不斷的在爆震循環中。

另一個較危險的狀態,是點火值已經退到極限,若還是爆震,就無法修正,這時損壞機率大增。
通常ECU能修正的角度都相當大,但是萬一遇到引擎有問題(例如噴油嘴或是幫補,導致噴油不夠
稀薄燃燒)而又使用低品質汽油,就會遇到退無可退的問題。

至於爆震,你是聽不到敲缸聲的,因為爆震感知器早早偵測而使得ECU退點火因應,你若廳的到,
那問題真的很大條~~

會不會因此引擎掛點??很難說~通常退點火到一個程度,會進入保護模式(更濃的供油,你應該會
感覺得出車較沒力且耗油)但這是在open loop下的狀態,很少操車的人,幾乎都在close loop.
都維持14.7的空然比,搞不好92用很久也沒事~~

但是爆震畢竟不是好事,哪天一個嚴重一點的爆震,引擎就再見了~~(通常活塞會第一個損壞)
我是不會拿渦輪車去加92,有幾位說加了很久也沒事~那就很像許多改裝車去加大渦輪提高增壓值
(所謂的stage123)會不會有事?很多人會說他改很多年也沒事啊~~
那是不是代表每輛都去改裝都沒事?? 那就看你的人品了~呵呵~~
安心加92吧,因為在引擎在吃太多92壞掉前 變速箱已經掛了,車頂也破洞漏水了。
Ronza大大您真的願意花時間解釋給初次接次渦輪車的車友聽,小弟感佩。
如果有福斯車系車友,對VAG-COM應該不陌生,所以我才建議用電腦動態讀值紀錄,才是檢測有無爆震跡象依據。

我不知道福特車系是否有相同的檢測軟硬體,也可能是福特車主不知道,才以為爆震會留故障碼或紀錄,以前改車是用機械騙電腦,現在是用電腦命令機械作動。

我真迷糊了,是我還是石器時代玩渦輪的人?還是現在渦輪車進入聰明石器時代,新智慧渦輪設計讓車主可以一無所知!也搞不清楚加92還要加柴油混合!

日產的T30車,我也特別從紐西蘭買一個可以修改參數的診斷器,只要我有用電腦改過點火角度,油門歸零與怠速流量學習都會失敗,有點佩服日產的安全歸零觀念!

現代車的節能都趨向稀薄燃燒,但稀薄燃燒導致沒太多刻意不燃燒的油帶走汽缸溫度,渦輪加上稀薄燃燒,火星塞的熱值就要注意到。稀燃發動機對燃油品質的要求也比較高

不多說,掃一張米國VW B5修護手冊所附火星塞狀況檢查圖示:這圖示從有火星塞發明以來就是如此,如果講究一點,我在保養有拆火星塞時,還要求依汽缸點火順序調換安裝位置。(CX-5我認為有記憶點火順序,所以I-STOP再啟動震動很小反應時間快!)



如果真的想測試,以我們撰寫ECU的標準:

轉速2000轉左右手動切到三檔,直接油門灌到底,至紅線前才停止。
這是所謂WOT測試程序,我們改寫ECU一定會這樣測試,因為這是引擎負荷最重的測試,
如果WOT(全油門測試)沒有爆震產生,那這個ECU程式就是合格的版本,在其他區域都可以
放心使用。

不過請務必了解風險自負,因為這樣的測試若是有較嚴重的爆震,對引擎的傷害會很大,
不是順順開偶爾超個車,2,3千轉爬合歡山這種溫和的操駕可以相比。

另外直噴主要的效益是更好的經濟性,但是有個缺點是油氣混合不易,
四行程引擎 2000rpm時燃燒時間0.015sec,到4000rpm時只有0.0075sec,
傳統的port injection,進入汽缸時已經是混合好的氣體,
但是直噴引擎需要時間讓油氣混合,因此如何維持高轉速的良好燃燒狀態是個難題,
需要重新設計活塞形狀或是進氣門來讓油氣能盡快的跟空氣混合~

舉一個例子,R35 GT-R 這麼高性能的超跑,還是使用傳統崎管噴油,why??
直噴並不是萬靈丹,不要想的好像無所不能~





neilkp wrote:
Ronza大大您真的...(恕刪)


因為現在的ECU太聰明,修正的速度跟幅度都很大,所以可以容忍車主的惡搞還能
保護好引擎的運作~就好像改裝動力其實是在使用原廠預留的強度空間依樣,
哪時會掛就要看運氣了。

我看過許多車友的ECU學習紀錄,有幾個都已經是嚴重爆震的狀況,改大一號渦輪
ECU供油點火沒改寫,照樣胚車開的很高興沒有感覺異常,電腦學習值叫出來一看
只能搖頭,點火都退到很誇張的境界了,車主仍不會感到異常,也不會亮故障燈,
當然原廠也不會檢測出任何的故障碼,很多人就以為ECU會自動修正,逢人就說改渦輪
不需要寫電腦,原廠會對應~
我只能說,再多開個幾年該還的的還是要還....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?