• 6

Ecosport EuroNCAP安全撞擊測試出爐

拿才剛拿五顆星沒多久的SX-4和308和馬3來比

ECOSPORT
成人34分; 小孩38分; 行人21分; 安全輔助裝置5分; 總分98(4顆星)

New SX-4
成人33分; 小孩40分; 行人26分; 安全輔助裝置7分; 總分106(5顆星)

308
成人33分; 小孩39分; 行人23分; 安全輔助裝置7分; 總分102(5顆星)

馬3
成人34分; 小孩42分; 行人24分; 安全輔助裝置7分; 總分107(5顆星)


分數很明顯,差別在哪裡,仔細看都看得出來
ECOSPORT台灣販售和受測皆為印度製 6SRS+ESP


各位對ECOSPORT的安全沒信心
我自我感覺良好覺得我有信心
對行人的安全倒是抱歉了一點
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

台灣跟歐洲皆是印度生產,所賣的車是相同的. 測試車也是賣台灣的.

所以可以參考歐洲的測試報告. ECOSPORT

Sweet Macaron wrote:
我一直在想一個問題E...(恕刪)

meiyoyo wrote:
看完測試說明後發現大...(恕刪)


的確

比 Tata 安全太多了 ~~~

Bravo4freedom wrote:
的確

比 Tata...(恕刪)


照你這邏輯,BMW i3也比Tata好多了......

mession wrote:
照你這邏輯,BMW ...(恕刪)


難道你覺得Tata很安全?
沒拿5星真的蠻可惜的
meiyoyo wrote:
看完測試說明後發現大...(恕刪)

meiyoyo wrote:
看完測試說明後發現大...(恕刪)


ECOSPORT歐洲撞擊測試沒拿五顆星可能會被對手攻擊到爆吧
如果沒有去看一下各項撞擊成績
還真的以為ECOSPORT在安全性上虛張聲勢
後座乘客有無繫上安全帶,缺少了安全帶警示
有的是做成燈號,有的可以在儀表板上看到


另外一個被扣分的地方,就是車輛對行人保護的程度


這張圖大約說明了行人保護項目的評分方式
當不慎撞擊到行人的時候,如果行人能落在傷害相對較低的引擎蓋和擋風玻璃位置
該項目的分數相對就會高一些
可能是ECOSPORT車頭角度比較平,沒辦法取得高分

不過話說回來,現在進口車國產價的車款越來越多
安全配備也普遍性的大幅提升
要關注的另一個焦點,我們的國產車是不是願意跟進
願不願意提供國產車車主好一點的安全配備?

Brown Chen wrote:
沒拿5星真的蠻可惜的...(恕刪)

檯面上是4星,實質已是5星了
要安全有安全,要空間有空間,並不差
目前市場上沒有同等級的對手
SX4 S-C上市後才有一決高下的機會
才有降價的空間
以ECOSPORT的成本來看
SX4殺價大概殺不贏,那個成本真的很有優勢
內裝上就稍嫌廉價了,取決於個人取捨
購入的時機點就不用多說啦
Cprius wrote:
檯面上是4星,實質已是5星了..(恕刪)


四星就四星
接受這事實很困難嗎?

都已經有公正量化的安全數據了
不需要這樣打模糊仗吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?