• 7

納黑就是國家亂源 納黑就是國家亂源 納黑就是國家亂源


meridian wrote:
u6誰說是小休旅啦?
它比kuga, outlander, rav4還大, 但跟他們是同等級的
反而u7是更大的級距



你有去看過U6嗎?

後車廂空間有比kuga, outlander, rav4大嗎

說話要負責嘿....
小弟我原本想買focus 3w,
現在出了ECOSPORT,
讓我心動一下,
希望過年前可以牽到車,
ECOSPORT可以過年前就領到車嗎?
有北部業務可以跟我說明嗎?

哇挖挖 wrote:
(恕刪)
CRV是大休旅,和kuga、u7、outlander跟ray4同級,
U6雖說是小休旅,但對比juke及你說的ecosport又偏大,
大約是ix35這感覺(我個人覺得ix35不大)
(恕刪)

CR-V是大休旅? U6是小休旅?
車長
Outlander(4640mm)
U6(4625mm) → 小休旅?
RAV4(4570mm)
CR-V(4545mm) → 大休旅?
Kuga(4524mm)
ix35(4410mm)

毀滅之神-棄天帝 wrote:
CR-V是大休旅? ...(恕刪)


大家分析的太理性了啦

某部車喜歡他的大空間
某部車喜歡他的小車身和全配主被動
某部車喜歡他的外型

每部車的級距完全不同, 彼此價格差十幾二十萬...
有些人買車是用來休閒的, 誰說一定要選同級距呢? 喜歡就好.

蘇阿鴻 wrote:
小弟我原本想買foc...(恕刪)


跟我一樣.我也是想買3w..ecosport 本來也有考慮
但這台要買就要買74萬那台..經費就...
加上以後如果開通常大部份都是高速...
說到底...3w再幫我多加兩顆就好了
車格不同級距不同,不過用轎車底盤開發SUV真的是趨勢!!
我也覺得U6比較優

max350 wrote:
空間需求不大,ECOSport是首選!

不過真的有點小

另,CRV 2.0真的超沒力的!

我選U6
donhsueh322850 wrote:
ECOSPORT,U6 1.8,CRV 2.0掙扎中


這三台可以說是小中大,價格是低中高,那麼你要的是什麼?感覺這三台的一些特點是空集合啊!

bulibi wrote:
這三台可以說是小中大...(恕刪)

安全配備多一點-ecosport
外形好看空間大-u6
妥善率好空間大-crv
而我只有7x萬的預算又想買綜合以上優點的車,氣囊少沒關係但沒esp比較沒法接受

donhsueh322850 wrote:
安全配備多一點-ec...(恕刪)

那有沒有考慮FIT
外形主觀 但另兩個應該都有符合
我是因為安全性把FIT打掉
然後U6要夠安全得9X萬
超出預算
目前先以ECOSPORT當目標吧
板上的業務~~~來跟我報個價吧,台中佳~~~~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?