• 7

CX5和KUGA怎麼選


jingguan99 wrote:
C/p值是酷哥勝外型...(恕刪)


粗曠!?
有開過240P馬力版本的引擎就會知道到底是否粗曠了
順暢細緻的引擎運轉方式讓我讚不絕口
Mondeo車主留
如果很注重被動安全,選進口又有撞測實據的cx5,....如果相對考慮到經濟性,國產kuga仍具優勢。除非對動力很需求,1.6的kuga可以了啦。
都是很好的車.但兩個的後勤都讓人擔心 !
KB23 wrote:
CX5-2WD和KU...(恕刪)
個人兩台都去試過,

但kuga是試1.6T,CX-5試2.2柴油!

Kuga光看空間和坐椅舒適度,就已經無法跟CX-5比了,

Kuga後坐幾乎是"得力卡"等級的椅墊和椅背,前坐左右腿部空間比小掀背車還差!

CX-5底盤調性,坑洞處理反應令我愛不釋手!柴油0~80km的魅力實在是太誘人了!

Kuga就算2.0T有再大動力都是枉然....

kingchenthebig wrote:

Kuga光看空間和坐椅舒適度,就已經無法跟CX-5比了,

Kuga後坐幾乎是"得力卡"等級的椅墊和椅背,前坐左右腿部空間比小掀背車還差!

CX-5底盤調性,坑洞處理反應令我愛不釋手!柴油0~80km的魅力實在是太誘人了!

Kuga就算2.0T有再大動力都是枉然.......(恕刪)


說真的kuga根本沒有那麼不堪,得力卡更是誇張,小弟我買來到現在都還沒有聽過難坐的

CX5小弟我沒擁有也沒有試駕過所以不已評論

但是就本身擁有的來跟您說,KUGA可以說是物超所值

我不會去攻擊他牌的車子,我只會分享其優點

前坐左右腿部空間比小掀背車還差這我認同,但是這是空間問題

安全問題我也不予評論,安全是我選車的要件,掀背車小弟我買不起SMART

所以掀背車或許有很多很好的選擇

至於如果有130去選CX5,小弟我會推薦板大去參考一下寶獅的3008

空間底盤動力油耗都不差,還有獨步車壇的超級全尺寸全景天窗

kingchenthebig wrote:
個人兩台都去試過,但...(恕刪)


被樓上說成這樣

好像買台貨車還比較划算喔


一台近百萬的車被說成這樣

真的是誇張了點
關於這個題目,我個人的答案還要過一陣子才能分曉,我老爸(年近70)剛買了台kuga(94w多的那台),上周交車,我(40好幾)剛買了台CX5 2wd,本周日交車,不過要到月底才返鄉,真等不及想要讓兩台車PK一下。
對於一個70歲的老先生,說真的,kuga真的不是合適的車,當初他只是聽我老哥及一位親戚的建議,直接到展間看車後就下訂,完全沒再看其他車,事後才告訴我,當我得知訂金只有5000元時,本想幫他出這錢退訂,不過想想老爸是愛面子的人,而為人子女最重要的還是孝順,沒幫他出買車錢就算了,若還嫌他的車,一定會讓老人家不悅,所以返鄉後,一定要想辦法找出kuga的優點,然後教女兒好好的稱讚阿公的眼光,但我相信我應該只能口是心非的稱讚老爸的眼光,呵呵。

城市荒人 wrote:
粗曠!?

有開過2...(恕刪)


呵呵 他指的粗曠 應該是外型 ~ kuga帶有美式風格


對於開車 不是要穩穩開的人來說

絕對是好的選擇

真要粗曠 ....應該是野馬
那些說後座的
真的沒看過鐵桿拆掉的樣子
不過那也是 試乘車就這樣子 多少人一看到就打槍了

daniel590510 wrote:
那些說後座的真的沒看...(恕刪)

哪有啥好打槍的 掛客貨牌的 不都一樣要有鐵桿 CRV 不也是有
不能接受 就去買進口車 反正現在國產車都進口價了 (還是要說進口車國產價)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?