KUGA廣播內的廣告詞有點囂張... (第3頁)

dqplayer

dqplayer
個人積分：20分
文章編號：45757582

20分

21樓

2013-08-24 12:58

覺得唱秋
是因為被嗆到嗎？？
被嗆到....有沒有可能是自己太差...?居然被國產福特嗆...
該檢討囉！！

stanshao

stanshao
個人積分：64分
文章編號：45758412

64分

22樓

2013-08-24 14:14

pontinnn wrote:
5820元可以加50...(恕刪)

斷油測試一文指的是3公升多的塑膠油桶，一桶加滿約100多塊

naive888

naive888
個人積分：168分
文章編號：45758555

168分

23樓

2013-08-24 14:26

到現在還是有人覺得哪家特別省油....

個人看法各家省油度都差不多最大差別在車重再來是變速系統

福特這台很棒除了價錢比較貴剩下通通很不錯 CRV也很不賴

至於牛頭我是覺得一開始就有說少2公升哪去了有可能一開始就在裡面

很多人也會想說那大家都弄成輕的就好了問題還有安全阿

PS總結一下 3台車在我眼裡油耗都很好了所以要買這3台其實可以不用可濾油耗

因該是要看外觀.內裝安全動力還有最重要的價錢當然還有一個稅金問題
至於中古車價我覺得不會若差太多牛頭隨然中古好可是稅金有可能變不太好賣.CRV這車也沒問題.福特這台也不會太差因為油耗跟省稅

ericliao

ericliao
個人積分：792分
文章編號：45760154

792分

24樓

2013-08-24 16:38

嘉瑋說三台車他都不會買~~~~XD

大家好ㄚ

akazawa

akazawa
個人積分：685分
文章編號：45762601

685分

25樓

2013-08-24 20:24

ccicjason wrote:
重量差200公斤, ...(恕刪)

這是什麼東東，還要一樣的條件才能測？買車的車重是可以指定的喔？反之難不成跟老闆說，我要一輛輕量化的酷哥，要跟RAV4，CRV一樣重喔，謝謝～

比較重本來就比較耗油，而且這是一個"產品"，產品的市場又重疊，同樣的使用功能下，不一樣的配備下，這輛車比較重，也當然比較耗油就是事實，扯先天比較基準不足有什麼意義？

想買這輛車，跑同樣的距離，同樣的出遊條件，就是比較耗油是事實，就端看車主接不接受而已，接不接受多出來的安全配備跟其他便利性裝備，簡單的事，怎麼一大堆人在扯重量不同，比較不公如何，這不是很好笑嗎？