請問KUGA車友，鹵素大燈會不會覺得不夠亮？ (第3頁)

烏斯提亞

烏斯提亞
個人積分：314分
文章編號：45753480

314分

21樓

2013-08-24 3:31

老皮哥哥 wrote:
感謝各位大大的分析和...(恕刪)

通常都挑70透明以上的吧!

還有隔熱、紅外線、、等等效果

請業代弄，會比加外面高很多.....

AS99999

AS99999
個人積分：623分
文章編號：45754034

623分

22樓

2013-08-24 7:18

我貼桑馬克的 XC40 透光率40%
我也覺得晚上好黑 (非HID頭燈)
有時候去不熟路段要看路牌都看不清楚...
而且這張前檔好貴...不捨得換

透光率70% 又太透了幾乎快跟沒貼差不多...

soft6210

soft6210
個人積分：4分
文章編號：45754291

4分

23樓

2013-08-24 8:13

我也是貼3M M70（透光率70％）
不擋GPS、eTag訊號，我覺得還滿好用的

tmat

tmat
個人積分：118分
文章編號：45754459

118分

24樓

2013-08-24 8:37

AS99999 wrote:
我貼桑馬克的 XC4...(恕刪)

不知道你貼"隔熱"紙是為了隔熱還是遮光???

透光率不等於隔熱率
高檔的隔熱紙就是透光率高隔熱率也高

IWAI

IWAI
個人積分：220分
文章編號：45755334

220分

25樓

2013-08-24 9:52

soft6210 wrote:
我也是貼3M M70（透光率70％）
不擋GPS、eTag訊號，我覺得還滿好用的

好用

我換了很多車..都用3MM70 100分

曾用過FSK F70..結果偏藍,內反光,眩光多..貼3天就請店家撕掉換貼M70 orz

IWAI

IWAI
個人積分：220分
文章編號：45755360

220分

26樓

2013-08-24 9:54

老皮哥哥 wrote:
感謝各位大大的分析和...(恕刪)

3M M70（透光率70％）高隔熱,夜視佳,不擋GPS、eTag訊號 100分

不長眼

不長眼
個人積分：6541分
文章編號：45755393

6541分

27樓

2013-08-24 9:56

xxxooow wrote:
你在裡面不夠亮
外面的人眼睛都快瞎了

換前擋隔熱紙吧...(恕刪)

如果不是錢檔隔熱紙太黑
就是
樓主有白內障..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

大滷蛋

大滷蛋
個人積分：4分
文章編號：45755607

4分

28樓

2013-08-24 10:11

我之前的車前檔透光35%
所以晚上開眼睛很吃力，也是感覺燈不夠亮
所以這次學聰明了
前檔貼冰鑽F-70…透光70
晚上開就完全沒問題，且隔熱也99%感覺滿ok的
給你做個參考吧！！

rafale1979

rafale1979
個人積分：653分
文章編號：45755838

653分

29樓

2013-08-24 10:31

換個白光燈泡吧！
雖然沒比較亮且壽命較短，但高色溫的演色性能大大提高夜間行車的識認性

EliteStan

EliteStan
個人積分：5分
文章編號：45756284

5分

30樓

2013-08-24 11:10

試試潤福黃金燈泡?
顏色比較不刺眼霧雨中穿透性又高