• 10

我覺得KUGA空間大油耗也不錯(國產進口簡易比較)

RAV4的油耗15.8km/l....達到這個油耗真是不簡單...
話說1.6車種 可以賣到NT 99萬,也顯示Ford 當台灣人是凱子.
那是匪區
這裡是台灣
尤其是阿宅們
體型都比較大
只會在網路上看po連到展示間都不敢去
candyjr wrote:
KUGA..其實不小阿..
FORD好幾代的商品都是非常叫好, 希望這一次, KUGA可以真的叫好又叫座.
售價實在是致命傷

CRV IX35 馬力配備都沒KUGA好

可人家售價低阿 不然就是殺價殺很大

所以KUGA原本的優勢都沒了

畢竟買車 售價高低才是重點 台灣人只再乎品牌跟售價

銷售冠軍為何永遠是那一台 答案很明顯..

Kuga空間真的一點都不大
前後座都一樣不大
可能跟ix35差不多 或頂多大一點
說實話 forester rav4 s-crv 還比它大很多
說kuga空間大的人應該沒試乘過其他suv吧?!

不過語音系統還蠻炫的 應該也很實用

atoss888 wrote:
...
所以...所以..Kuga的油耗... 普普啦..

RAV4 → CR-V → Kuga → ix35

沒特別強..


Kuga 1620kg
CR-V 1450kg

結果油耗一個是12.4,一個12.8,個人認為,Kugo的油耗真的很好.....這麼重還可以與CR-V幾乎打平,稅金又便宜,馬力又比較大......

還要考慮稅金
Kuga每年省5520元的稅
等於平均每個月多460元的油錢
以一般人每日短距離通勤
假設平均一個月的油錢是3千元
那麼算起來應該是Kuga最省

不過講實話 都買休旅車了
還會這麼在意這一點油錢差距嗎?
那些在嫌的
只是雞蛋裡挑骨頭而已
新竹窮人 wrote:
畢竟買車 售價高低才是重點 台灣人只再乎品牌跟售價
銷售冠軍為何永遠是那一台 答案很明顯...(恕刪)


這就是台灣
最重要的安全性反而不被重視
消費者都這樣了 還能期待車廠多重視安全配備呢...
除非靠政府強硬的立法規範
最好是沒有ESP+6顆氣囊就不准上市
才可能看到所有車廠都重視主被動安全

revive wrote:
RAV4的油耗15.8km/l....達到這個油耗真是不簡單...


Kuga的油耗換算成美規,也有14點多,又比RAV4重了100kg,若是RAV4也加了一百公斤上去,油耗與Kuga應該差距更小才是。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?