售價實在是致命傷CRV IX35 馬力配備都沒KUGA好可人家售價低阿 不然就是殺價殺很大所以KUGA原本的優勢都沒了畢竟買車 售價高低才是重點 台灣人只再乎品牌跟售價銷售冠軍為何永遠是那一台 答案很明顯..
Kuga空間真的一點都不大前後座都一樣不大可能跟ix35差不多 或頂多大一點說實話 forester rav4 s-crv 還比它大很多說kuga空間大的人應該沒試乘過其他suv吧?!不過語音系統還蠻炫的 應該也很實用
atoss888 wrote:...所以...所以..Kuga的油耗... 普普啦..RAV4 → CR-V → Kuga → ix35沒特別強.. Kuga 1620kgCR-V 1450kg結果油耗一個是12.4,一個12.8,個人認為,Kugo的油耗真的很好.....這麼重還可以與CR-V幾乎打平,稅金又便宜,馬力又比較大......
還要考慮稅金Kuga每年省5520元的稅等於平均每個月多460元的油錢以一般人每日短距離通勤假設平均一個月的油錢是3千元那麼算起來應該是Kuga最省不過講實話 都買休旅車了還會這麼在意這一點油錢差距嗎?那些在嫌的只是雞蛋裡挑骨頭而已
新竹窮人 wrote:畢竟買車 售價高低才是重點 台灣人只再乎品牌跟售價銷售冠軍為何永遠是那一台 答案很明顯...(恕刪) 這就是台灣最重要的安全性反而不被重視消費者都這樣了 還能期待車廠多重視安全配備呢...除非靠政府強硬的立法規範最好是沒有ESP+6顆氣囊就不准上市才可能看到所有車廠都重視主被動安全
revive wrote:RAV4的油耗15.8km/l....達到這個油耗真是不簡單... Kuga的油耗換算成美規,也有14點多,又比RAV4重了100kg,若是RAV4也加了一百公斤上去,油耗與Kuga應該差距更小才是。