但是小弟認為，這種投票跟本就是比人氣而已呀，
還不就是比看誰拉的票比較多，
其實我連看內容都懶得看，
連投票按一個"讚"都懶。
被樓主質疑的冠軍車主照片是我研究所學長耶XD
看到熟人被拉到版面討論的感覺還真是有趣
投票時我也有被拉去投票，他還寫了投票SOP給我們參考
(我記得我自己是投第23還是24票吧，算是很早就投的.....)
我剛剛跟我學長聊了一下
他們不是一個人的力量在拉票喔
是幾個朋友去拉票集中灌給他一個人要贏獎金
贏到獎金再來平分來吃喝
這種比賽就是比朋友數量與動員力了
沒用到什麼灌票程式
(比增加速度...後面有幾位才是真的嚇人，我學長他們也很注意戰況的)
樓主的文章我學長有看過了~~
他也很推崇您在車板的文章，照片都很精美
不過這種比賽勝負關鍵.....不是文章或是寫的好不好........
是像掃街拜票一樣，看誰人脈夠廣並一個個拉人投票(有確實投下去才算呀~)
至於福特會什麼會扣票其實他也很莫名奇妙
他們是推測可能有些朋友同事平常根本沒什麼再用FB
只是被凹投票時才登入一下去投票
這些人FB朋友數太少或是活動紀錄太少被判定為幽靈帳號吧
另一個可能我猜是同事朋友拉票時，有些人用公用電腦或是宿舍電腦登入投票
造成多個投票數是同IP而被認定重複投票吧(被當分身之類的)
但確切是什麼原因，還是要福特系統管理員才知道
我跟我學長應該也不會繼續回應吧
因為這種事情信者恆信，不信者恆不信
我學長本來不想回應的
但照片跟帳號都被Po出來了，感覺不來說幾句話不行
敗一百樣高價的無用品 不如敗一樣徹底心動的實用逸品 ~~tarks的敗家理論
tarks wrote:
看到這照片好眼熟~~...(恕刪)
感謝您的回覆
我的消息來源也都只有來自福特客服人員
今天若是福特不扣除票數，我相信我們絕對輸的心甘情願
但是福特官方有了刪除票數的舉動
就間接證明我們的質疑是有可能性!
而我們當初質疑的點有幾個: 有關冠軍的
1.好友數量 2.分享數量 3.催票頁面的按讚數量 4.留言回覆數量
同樣的，假如今天我個人的票數有任何一票被福特認定是造假，我絕對自動退出參賽
這是我在第一次跟客服聯繫的時候，就表態的
我也了解比的是人脈，為何倒數一個禮拜我們都不在做投票的動作，我想只有福特客服最清楚
當已經覺得這是惡性競爭，我們就沒興趣玩下去
福特客服林小姐還電話鼓勵我們要有運動家精神，繼續拼下去!?
問題都對活動公正性有所質疑，是要拼甚麼?
我也願意PM給您我的FB活動粉絲頁，給您參考
若是您的學長能證明福特是誤扣票數
我也願意公開道歉!
說來說去，就是福特辦理這活動的負責單位，真的是個很不負責任的單位
對於活動一問三不知，還詢問參賽者要如何保持公平性 (福特高層有需要的話可以去聽聽自家的錄音檔)
實在令人失望
RadioheadLu wrote:
樓主有看到第三名嗎？...(恕刪)
有的，但是第三名這位參賽者
確實他的FB幫他分享文章的數量很多，這點不用我多說，點進去看就知道了
https://www.facebook.com/CHOUCHOUcom
不然跟前幾年某縣市舉辦的攝影比賽或某校的攝影比賽態度沒什麼兩樣。
雖然說也有很多人會說沒關係，反正賺到一天的免費租車。當然，對這些人來說本來醉翁之意不在酒。po文完全只是為了拿回一千元。我說的沒錯吧
但我相信，樓主是真正在意酒的那位醉翁。所投資下去的時間精神，相機器材成本，後制修圖成本，妹。。。無不真的是想要以得獎為目標的進行。在這種情況下就真的很難叫這些參賽者“別太認真”。
因為有些人真的是完全以試車為目的，完全沒有“免費租來玩”這種態度的。雖然是極極極少數，但這不就是福特原本最想租的族群嗎？
所以我支持樓主，只要有比賽，就一定要公平。若不能做到這點，就乾脆不要辦比賽，不要有獎品。這樣大家都一定會完全以“免費賺到租車出去玩”為目的，包括我
akiraken wrote:
支持樓主的行為，畢竟...(恕刪)
這位大大說出了我的心聲
我是不知道活動機制是哪一個部門在決策
連福特自己的客服都在電話中，表明個人立場覺得公司的做法很奇怪 (我可以負法律責任)
連自家人都看不下去，不知道在包庇什麼 & 在怕什麼
福特還寄E-MAIL給我，以下是大略的內容
為何發現參賽者有灌票的嫌疑，卻不能取消資格，因為擔心有競爭對手，故意去幫其他參賽者灌票，導致其他參賽者，無辜被取消資格...好笑嗎? 我相信大部分參賽者都是靠實力不是靠手法，也沒人這麼閒吧，大半夜就會多一百票出來(請勿對號入座)
加註的條文也是我撥電話過去後才加註的，需要我PO證明圖片嗎? 福特就是一再包庇而已
https://www.facebook.com/CHOUCHOUcom
內文搜尋
從 APP 打開
X