• 4

我的TDCi 5D擦撞了,請幫我看一下


非哥 wrote:
如果那隻狗是某個人的寵物呢?


那主人就要賠二台車的修車錢了..
肇責先撇開不談,先針對你的金額

車門與葉子板沒有凹陷的話可以用粗蠟推看看,效果應該還OK!

至於車屁股的部分,看樣子換保險桿是難免的,除非你能接受吸出來之後可能有痕跡的風險

再者~順便檢查一下後保險桿的內鐵鎖點固定架有沒有變形偏移。

我之前是被後車追撞,連原廠5D的陽痿排氣管這麼低都被戳到,好家在小佛護主有功也夠勇,也算運氣好,內鐵沒變形,保險理賠換個全新保險桿就OK了!

人不自私枉為人

非哥 wrote:
甚麼年代了, 還有人有這種觀念,
生命不是用錢來衡量的, 如果那隻狗是某個人的寵物呢?
老一輩跟你講你都聽嗎? 老一輩叫你念書, 多回家你有聽嗎...
甚麼年代了, 還有人...(恕刪)


沒錯,都什麼年代了,
如果那隻狗是某人的寵物,
就請那隻狗的主人負責賠償你的修理費吧!
那隻狗的主人負責七成,違停的負責三成!

你,既不用出險,明年保險費還可以降,多好!
非哥 wrote:
甚麼年代了, 還有人...(恕刪)


那請問一下~如果是別人的寵物衝出來害你撞車/翻車/被撞/受傷甚至是撞到人

那你會做何感想?是人命重要還是動物命重要?

小弟我之前也是這樣,過桃園長庚下面的髮夾彎,

一次五條狗衝出來占滿兩線道,右邊是沒蓋子的水溝,左邊是山壁

狗群離我車子就只有2-3公尺....剎車踩死車子就已經在滑跟晃動了..

我再閃不是撞山壁就是衝下水溝...

您覺得是因為尊重生命讓我"可能"會有生命危險比較好,還是撞上去比較好?

我當然只能撞上去!!這不是冷血,這是保護自己!!

那位大大也講過了『來不及只能撞上去』...又不是說不閃就直接撞,您有看到嗎?

動物衝出來代表動物的主人沒管好!!要把寵物帶出門就要承擔管教的責任這是基本常識

如果您家的寵物害別人撞車/撞人或被撞...你會怎麼辦?叫你的動物賠償嗎?

一定是跟苦主討價還價阿,說甚麼對方開太快、未注意前方、未防衛駕駛之類的.....

別把生命這兩個詞講的這麼偉大!!當你遇到同樣的狀況不見得做的會跟你現在說的依樣好
找一下狗主人吧!
他需要負擔較高成數的肇責
另外違停部分要負擔另外的費用
你可以不需要任何責任喔!!
法律上 是因果關係
真的不行...就出險吧!
外表看起來沒怎麼樣 內傷就糟糕= =

提供參考

非哥 wrote:
甚麼年代了, 還有人...(恕刪)


老一輩說帶寵物、小孩出去要牽好,你有聽嗎?老一輩叫你念書, 多回家你有聽嗎...
沒錯!保費不會增加多少錢的啦!
建議辦理出險吧!
===
保險,就是在意外的時候,可以分擔風險,
不出險?那何不連保險費都省下來,不要保!

出險,由保險公司出錢,但前題是,有沒有報警,作筆錄?
違停不代表全肇責吧
之前在板上出現的機車撞VOLVO
後照鏡維修費6萬的的文章
印象中VOLVO是違停
可是騎機車的阿伯還是要賠

很難想像肇事者有0責比
除非能確實舉證

沒超速
沒任何違規
已盡到所有該注意之責任

板大理賠金接近或超過 年保險費
就應出險 分攤與減少損失

保費來年將因無肇事獎勵 而 無法享受減收 

出險次數 及 累積理賠金超標
來年保費 將被提升
也是 沒辦法

往後只有............小 心 駕 駛




各位大大

貓狗也是一條命,在自己能安全的前提下,還是不要造孽的好。
--- Best regards, Antony Shen
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?