Ford Kuga 台北市巷弄內直擊(掛試車牌) (第3頁)

Motor123

Motor123
個人積分：51105分
文章編號：43394310

51105分

21樓

2013-04-28 20:01

ube wrote:
今天下午在台北市大安...(恕刪)

上週出差,剛好住的Hotel隔壁就有長安福特
順便看了一下翼虎,感覺還不錯
就等六和價格

waynechao

waynechao
個人積分：74分
文章編號：43394646

74分

22樓

2013-04-28 20:22

Kuga 這麼大一台喔....

當初看美國網站上不是那麼大... 哈哈

感覺比Tiguan大一點而已

比逃跑號花更多心力在上面的感覺

好看

小天兵

小天兵
個人積分：78分
文章編號：43394940

78分

23樓

2013-04-28 20:40

ube wrote:
從照片可以清楚看到側邊三角窗、尾門窗都有裝上黑色橫桿，而且後座頭枕後方也有裝上黑色橫桿，整個很不能理解臺灣的法規為何要這樣規定

這跟法規沒關，應該要問車商為什麼要用客貨車申請而不用客車？
怪法規及立法單位是搞錯對象了
有正確的車款可以申請車廠自己不申請，又不是法規沒有適合的申請項目給休旅車
為了省錢去申請一個便宜的，但車價又沒有反應上去…這點才是車廠可惡的地方

annyning0720

annyning0720
個人積分：14分
文章編號：43395192

14分

24樓

2013-04-28 20:53

是說也還好啦
橫桿就等交車完就拆了吧 XDDD

阿Ben4319

阿Ben4319
個人積分：842分
文章編號：43395280

842分

25樓

2013-04-28 20:58

鋁圈怎不一樣了?????

ube wrote:
今天下午在台北市大安...(恕刪)

Brian全兄

Brian全兄
個人積分：15分
文章編號：43395535

15分

26樓

2013-04-28 21:12

阿Ben4319 wrote:
鋁圈怎不一樣了???...(恕刪)

因為它是入門款...配的是17吋圈...您沒發現這台沒有車頂行李架嗎

JCohohMan

JCohohMan
個人積分：0分
文章編號：43395604

0分

27樓

2013-04-28 21:16

Frank695 wrote:
這英文名子真難聽....明明是美國車，為什麼要取一個像東南亞的名子..而且台語聽起來超像罵人的台語(意指以後沒用，撿垃圾之類的)這裡無法寫注英文，像是什麼....CAMARO之類的就很好聽阿不知道是在搞屁

...(恕刪)

你不知道這是歐洲車喔？連這都不知道還敢來這亂？

ube

ube
個人積分：5分
文章編號：43395635

5分

樓主

2013-04-28 21:17

這點倒是真的，
既然用客貨車的名義申請，
那麼價錢理應要跟著調整，
不過目前還不知道Kuga定價是否合理...

小天兵 wrote:
這跟法規沒關，應該要...(恕刪)

《UBE Chen's Notebook》http://tw.myblog.yahoo.com/porsche0614

hosonic

hosonic
個人積分：16分
文章編號：43395706

16分

29樓

2013-04-28 21:20

小天兵 wrote:
這跟法規沒關，應該要...(恕刪)

說的對.這是台灣奸商們賺錢的手法.
原本就是客車稅金25%.政府為了照顧以車為生產工具者.
另訂客貨車稅金15%. 客貨車.就是為了載貨用.
當然有載貨標準.需要橫桿保護玻璃.以免貨物擠破玻璃.
結果奸商們申請客貨車稅率.
買車者也假裝不懂(或許真的不懂)買的是"客貨車".
還怪"什麼鳥政府"規定要有橫桿.乾脆政府把客貨車稅金15%一律改成客車稅金25%.
就不會被罵了!

hhc0227

hhc0227
個人積分：234分
文章編號：43397000

234分

30樓

2013-04-28 22:23

小天兵 wrote:
怪法規及立法單位是搞錯對象了

那pick-up這種真正的客貨車，為何只能限乘2人?