EZZK wrote:因為這台車除一般車主之外 小黃也在找。運將的看法是傳統6MT好修好保養 結構簡單可靠 傳動效率好 又是柴油引擎所以低油耗 底盤韌性也不錯。 focus 手排還是有離合器三寶問題,而且小黃司機會考慮舊車?我是蠻難想像的。油電的話,今年也許還看不出來有多恐怖,明年我認為有計畫換車的小黃司機或車行都會認真考慮了,camry 隨便開有 16km/l 以上實力,而且還是在市區,光油錢就是以前的 1/2 了。
中古車商收的時候說福特中古市場差 壓低價錢賣的時候 卻漫天開價我的ECOBOOST 110萬那一款 2012/01出廠2012/03月的時候 車商只願意出80萬收另外 上個月我賣一台2009/12月出廠的Livina 1.8 33000KM 給中古車行車商42.5萬收 隔兩天經過車行掛53.9萬賣
1.車型有差,同年份的Tierra跟Mondeo mk3的二手價都快一樣了2.油價節節上漲,小排氣量,或是有節能專長的車(如柴油),二手價不會便宜3.車商開價真的很敢開,不過人家本來就是在做買低賣高的生意,又不是來做慈善事業的4.總歸來說,搶手的自然就會比較貴,乏人問津的,自然價跌
bulibi wrote:focus 手排還是...(恕刪) 純手排三寶問題手排都有 福特當然也有。不過我覺得這是小黃司機目前對於POWERSHIFT接受程度還不是很高 甚至寧可選自排。至於油電來說,目前依我所聽到大約四十位運將意見 多數是前兩大車隊的成員 這些人普遍還是不夠信任這個技術。依據我所知比較多的意見,第一是油電的啟動系統設計特殊 價格特別貴 而且確實有些人壞過。第二是電池壽命 他們幾乎清一色異口同聲認為這是耗材 他們以油電車做營業成本攤提的計算是含這個花費的。第三也是最重要的一點 就是價差與如何折抵。如果要跟汽油車比 長期開油電是有優勢 但跟柴油比的話優勢就減少很多 所以如果要選油電不如選柴油。柴油車以福特MONDEO TDCi來說 一桶油要跑九百公里很容易 要是溫順點上千公里也是不難。這種油耗拉近了很大一截油電的優勢 車價攤提因此變得很慢。我的感覺上非常多運將的思維都相當之保守 不僅新的技術不要 貴的更是會謹慎考慮。代表柴油的福特與代表油電的豐田 在他們看起來品牌形象還是不若實務性來的重要。而至於要是換柴油車款 運將們多數的傾向就是福特 "不然要買進口車來跑喔?"聽到的多數是類似這樣反應。這些運將們認為,這個原因一則是因為柴油成本比汽油低 雖然油電油耗更低一點點 但要是整體攤提起來會要攤提相當久。除非車子品質非常穩定 都不損壞什麼非消耗品 耗材又很便宜 這樣回收才會有實際效益 所以在他們認為高車價還只是諸多問題的其中之一。而且油電要非常省的那種開法 恐怕客人能接受的不是多數 但他們希望的是至少要有"90%"以上的人能接受才行。再者是柴油引擎他們還是比較信賴 福特的柴油車口碑以運將角度來說算是OK 要是油價再漲恐怕就真的該換了。國產車買的人很多是很單純的出發點 所以買車需要參考指標。因此一直以來都有很多人選車是用小黃當成一個指標 所以小黃的車款對中古車價與流通性有部份影響力。由於小黃選車的理念與一般用車有諸多雷同 因此也不能說這種參考方法是有問題。不過近來或許是因為大環境變得比較嚴峻的關係,我發現運將們有些對車子認知的程度上還頗深的 並不是很單純的道聽塗說 是有經過一些見聞或印證。但是當多數車款的特質都差不多時 其結果還是會受到行銷影響。除非有特殊狀況 比如像是我說的這種需要認真仔細比較的時候 這時的結果我覺得是比較接近真實狀況。而在這種時候 車款整體的競爭力才會反應出來 這其中當然包含中古或二手的折舊程度。