• 9

下一代 mondeo 如何應戰 camry hybrid


ss508 wrote:
這應該不用你來操心吧?
這是台灣福特高層該做的事情...(恕刪)


會不會等一下有人要把 "Mondeo Wagon" 翻出來了~~~~

[我好像已經先說了]
劉偉成 wrote:
你說:... (當然...(恕刪)

理性的分析,並無法解釋台灣車市的畸形發展,所以不必在此,花費太多心思.

我的認知,以營業車的角度來看,具有高汰換率(換車周期短),維修保養頻繁,
與高磨耗等特色,需要的是"二手價保值"與"低維護成本",用途是"生財器具"

但一般自用車的考量,就不該如此! 營業車駕駛,載的是陌生人,獲利為首要,
自家車,乘坐的是親人,安全最重要,自家車用途是讓"車主與乘客能平安回家".

這種明顯的差異,若有人故意視而不見,聽而不聞,整天只把妥善率掛在嘴邊,
對於這類人,我也只能祝福他行車一路平安!
我也覺得120萬的camry hybrid實在是滿不錯的,安全配備也大幅增加,
讓我覺得mondeo不再是安全國產車的唯一選擇,
TOYOTA再繼續這樣努力,應該可以邁向70%的市佔率。

不過有個疑問,之前camry出來的時候,一堆支持者大力主張ESP無用論,
怎麼這次camry hybrid把VSC變標配了?
希望下次汽油版的camry改款時可以把安全配備再加回去。
lingiles wrote:
剛去友版看了一下 camry hybrid的資料及相關討論。
看到不少本來意屬mondeo的人已經對此車心動。
畢竟在這次c車在安全配備上已經完備了。
下一代mondeo該怎麼突圍?


在國外
下一代Mondeo有Hybrid版本的
Ford Fusion

Fusion在第一代就有油電版了. 二代車型推出後也將有油電版本.
如以每年開2萬公里的用車者而言
camry hybrid車主每年油費約35000元
柴莽車主每年油錢花費約36000元
燃料牌照稅再一比幾乎就抵銷了油耗的優勢了

綜合考量舒適型與安全型配備的相互抵減、
以camry hybrid中間版本為比較基準
大約120萬(預估)的車價
比起柴莽豪華版多出約15萬
應該就是品牌的優越感
跟寧靜的爽度吧

snjsf2 wrote:如果反過來CAMRY 2.5L純汽油版的主被動安全配備 與2.5L的HYBRID比完全一樣的話
那誰會多花20幾萬買HYBRID 20幾萬說不定開到報廢 油電車所省的錢也省不到這麼多


你的資訊有誤,CAMRY 2.5L純汽油版與2.5L的HYBRID差別不只是主被動安全配備 ,
還有內裝、引擎、變速箱通通不一樣,應該説只是車殼一樣,
這些價差20幾萬,個人認為:toyota你好樣的!弄得林貝心癢癢…
牛頭的地位目前看來無可撼動 不過要我這先開過Altis換開Focus的人 再回去買牛頭 目前看來也還找不到可能存在的理由 光車體剛性跟操控就差很多了
------
油電油耗??個人用車環境不是整天在都市裡塞車 因此油電的主要好處與我無干 倒是跑山路時 可能需要多一點的扭力啊

tommy1chen wrote:
我也覺得120萬的c...(恕刪)


camry hybrid的主動安全雖然整齊
可是車身的鋼性與行車的穩定性
還是稍微遜色同級的車款
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
即使CAMRY hybrid上市之後,應該也不會造成mondeo太大衝擊。

mondeo產品性質離的比較遠,而且本來的銷售量也不大,心有所屬的人自然是不跑票。

柴油有柴油自己的特色。

像altis改cvt與引擎之後。 bluebird的銷售依舊沒有太大的變化,依舊在100~300飄。

目前看來是teana的市場會被完全掠奪,但至少依舊可以稍低價格來保住2.0市場。

還有價格150萬以內的進口車,雖然國產camry頂級Q沒有像進口車有送測保證。

但是配備與油電,還有國產維修的優勢,可以讓人改觀。

Camry Hybrid商品性真的很強,
省油,安全,妥善率若能維持高,
大半車都不是對手.

但真有找還是有幾項遺憾.
1. 2.5L稅級高.
2. 行李箱比較小.
3. 車重較重,操控性比較不靈活.
4. 車頭,車尾都有複雜重要零件,稍大事故應該就修復不如換車,所以車體險恐怕不能停.

ps.
認同福特拿Wagon來應戰,
脫離Sedan紅海,自成一格.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?