eTag貼在Focus 4D天窗,可以感應的到. 但是遠通不讓我貼.( 毫無理由 ) (第3頁)

josew
個人積分：445分
文章編號：30776234

445分

21樓

2011-09-21 7:29

所以嘛........

政府太爛了!

何不在新式車牌上找個地方安裝 ETC 晶片的發射器, ...

上高速公路 ..自動感應只要一掃到車牌晶片就可以得知該車是否為 "贓車 / 失竊車 / AB車(同時有兩台車牌一樣的車在國道跑?) / 有問題車牌 "

國道警察可直接去攔車.... 治安變好 , 偷車賊不敢上國道

若連各政府機關監視器功能都加入車牌偵測的話

偷車賊馬上亮相.... 直接輸入車牌 ...搜尋... 找到偷車嫌犯駕駛的地點,警方出動..破案!

一舉兩得~

但腦殘政府都不去做

忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7098分
文章編號：30776327

7098分

22樓

2011-09-21 7:47

e-Tag不給貼天窗?
這是甚麼道理阿?? 感應的到, 為甚麼不能貼
我也是不想貼前檔
所以現在天窗一直撐著不貼隔熱紙
看起來, 白等了

chi87971168

chi87971168
個人積分：275分
文章編號：30776608

275分

23樓

2011-09-21 8:22

littlenew.lin wrote:
各位車友,小弟200...(恕刪)

既然要貼e-tag且公司規定如何,就照公司規定走,保障雙方權益!因為你想貼天窗,無法開立證明為車主自願貼天窗,怕日後有消費糾紛,店長照規定做這樣是對的!

kk6066

kk6066
個人積分：31分
文章編號：30776776

31分

24樓

2011-09-21 8:34

都不要去裝不就好了~去裝還要被洗臉?? 就好比那句嫌貴不要裝啊!!

再怎麼改都這麼爛不符合民意??......為什麼?? 因為不弄點消耗品牠要賺啥??

大牌辨識明明就很好用 .......... 牠就是硬要弄個阿哩不達的東西來玩弄你~

不要滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事是要照亮別人不是造就自己!!

josew

josew
個人積分：445分
文章編號：30776872

445分

25樓

2011-09-21 8:41

kk6066 wrote:
都不要去裝不就好了...(恕刪)

當然想賺錢阿

成本200元的OBU 賣1200...賣一台賺一台
年度合約到再跟廠商凹再減個10% ... 廠商只好 Cost down 品質越來愈差

當然好不到哪

但售價一樣沒變

車牌辨識系統很有用，遠通就是不採用

忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

littlenew.lin

littlenew.lin
個人積分：0分
文章編號：30777058

0分

樓主

2011-09-21 8:51

chi87971168 wrote:
既然要貼e-tag且公司規定如何,就照公司規定走,保障雙方權益!因為你想貼天窗,無法開立證明為車主自願貼天窗,怕日後有消費糾紛,店長照規定做這樣是對的!

這位朋友的說法似乎很有道理,可是君不見有多少規定遠通遵守了嗎
規定遠通電收應該從7月1日開始每天罰50萬
遠通使用eTag有照規定嗎? 規定不是要裝OBU嗎?

我打電話給遠通說,有很多車子前擋貼隔熱紙
或許天窗反而比較容易感應得到,也沒有大燈型被撕毀的風險
但他們就是說有一台貼了天窗,就會有第二台第三台.大家有樣學樣
我說能夠扣的到錢,貼天窗會怎麼樣呢? 總比貼在前擋難看又扣款失敗好吧
他們真的把人民當笨蛋吧, 就說規定要貼前擋.可是遠通網頁也沒說規定呀

s333625

s333625
個人積分：422分
文章編號：30777088

422分

27樓

2011-09-21 8:53

我是想貼在一個夾子上, 然後夾在遮陽板, 看來這招會被徐懂打槍.
徐懂的愛車前檔會願意貼塊大大的OK蹦嗎?
不知這樣的堅持是徐懂耍笨還是根本就是笨, 或是把人民當小白看?

徐懂:全台就我這家有賣我怎麼規定你只能100%配合, 不然你咬我阿!
　　不裝

那你等著被罰吧, 不然就是不要上我家開的高速公路.

mgcsteve

mgcsteve
個人積分：27分
文章編號：30777216

27分

28樓

2011-09-21 8:59

chi87971168 wrote:
既然要貼e-tag且...(恕刪)

這間財團凡是都要依照他的rule走，只要他公司能賺到更多的錢+牠們方便就好，也不管這規定便不便民，這種BOT案還真是牠們贏大眾輸啊...

另外，樓主不是已經去查規定了，只建議由現場人員安裝，沒"規定一定要由現場人員安裝"啊....護航也不是這樣的吧?

ethos1017

ethos1017
個人積分：66分
文章編號：30777374

66分

29樓

2011-09-21 9:07

繼"嫌貴，就不要用"後...
遠通又要發明一句新詞...
"不給我貼，就不要用"...

對...
我就是不想貼OK蹦或者更難聽點的...護墊
真不知道這齣爛戲還要玩多久啊...

yhcheng

yhcheng
個人積分：33分
文章編號：30778372

33分

30樓

2011-09-21 9:54

littlenew.lin wrote:
各位車友,小弟200...(恕刪)

天窗也是我的第壹順位!!

車頭燈，會有很多問題:如洗車，汽車美容，小石頭的攻擊，被人惡意撕毀。
長的像"護墊"，這樣好玩了，到時每台車，都是在"不方便"中。

請大家幫忙注意扣款失敗時，遠通電收高公局的因應方式。
如:如何補繳?手續費如何算?責任歸屬?
公平性如何?

這才是重點。

這次不錯，ETAG還有儀器當場測試。
像之前，E通機就只有上高速公路，才知道OK不OK。

聽其言，觀其行吧。

有問題請直接找高公局。