瓦力 wrote:
那你意思是只要有發票原廠大多都會認保固?
Coctco發票也有保固?大潤發?家樂福?汽車百貨?
還是一定要正式油品代理商?...(恕刪)
基於互信及良善原則,若車主提供的是正當來源的單據,
原廠就得要自行求證到底油有沒有問題,
若車主連個單據都沒有,那良善互信原則自然無法建立,
當然是車主自己要想辦法求證了~
至於何謂正當來源,只要是各大廠台灣總代理授權的經銷通路開的單據都算數,
去石油情報網站查各大廠的代理商問問就有囉~不然google 一下也很容易吧?
石油情報 採購指南
石油情報網站也有化驗服務,這應該算是公正的客觀單位了吧?
石油情報 化驗服務
原廠從損壞零件實物與技術資料比對確認為油品所致,
而這油品是車主提供的,車主又拿不出個佐證資料,
不質疑車主那要質疑誰呢?
這跟東西是誰偷的這種邏輯八竿子打不著吧?
我之前提到的互信原則跟零件品質自主擔保原則都是從法理上延伸過來的,
碰到問題,先建立這些基本的原則,讓爭取保固的權益可以站得住腳,
接下來才是追根究底,找出故障原因,犛清責任歸屬吧?
kslpaul-lin wrote:
FORD應該不會我第...(恕刪)
沒出事前,為了賺保養工資當然不會講囉,
我開了五年福特車,前四年都是在原廠,不曾跟原廠買過機油
他們也沒吭過一聲呀~
只是出了事就有得吵囉~
FOCUS 原廠不保固
內文搜尋
從 APP 打開
X