• 13

該死的肇事逃逸酒駕者,害我少了一位優秀的同事,一個年輕正要綻放的生命!!

每個人都知道開車不能喝酒 不過多的是喝酒還繼續開車的人
就像論語與道德 每個人都考100分 缺德的卻滿街都是
上次我哥喝酒 竟然從台北一路開到台南 講也是講不聽 要是發生事了 家裡沒人能扛的了
台灣的法官都會判性侵女童因女童未表達不願意而無罪
這種酒駕撞死人的還會判的重嗎

最好是那些法官、立委、政府高官的人都經歷過這種痛
才會曉得治亂世用重典的道理

台灣酒駕真的罰太少了

看看鄰近日本可是連坐法
酒駕抓到罰一百萬日幣
同車乘客罰五十萬(因為沒勸阻駕駛別開車)

要我說的話....我希望酒駕一經抓到不由分說,先罰款五十萬台幣
再關個半年

酒駕致死者最好是關個五年
扶養亡者遺族到有經濟能力為止
罰款兩百萬台幣

這些都覺得太輕了
真要酒駕肇事判死刑的話,那可能有地方民意代表及其親友幹部要先進刑場了。

bv2pg wrote:
沒錯不要再跟我說啥"...(恕刪)


所以... 想辦法知道對方住在哪裡, 等他出現後砍死牠, 然後喝幾罐啤酒慶祝一下等條子來, 就說"我喝醉了不知道啦"
在這裡發文真麻煩,只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠,附上證明人家說你炫富?!

luftwaffe wrote:
所以... 想辦法知...(恕刪)



我是覺得
查到酒後撞死人的駕駛住那
改天也不小心撞到他的家人
看他的心情如何
我也是酒後撞人阿



酒駕肇事---好吧 不用死刑 我贊成
酒駕肇事致死--不用死刑 不刑不行.....

為什麼這樣不能以過失致死來判刑呢? 哪位懂法律的可以開導一下我嗎....
小的不懂....

還是因為 我們這些草民沒有要求利委們起草法案
酒駕致死的拿來作化學實驗?
別跟我說....不可能 在法治社會 法立好了 有什麼不可能哩?

d89521022 wrote:
每次看到這些新聞就覺...(恕刪)


節哀 小弟一位大學女生同學 剛入學時小弟只有一次坐電梯跟她聊過天 
載她過一次 

後來在一次校門口外看到一台貨車車頭前方塞一台機車 

我不敢看 然後回宿舍就接到電話說要全班趕到奇美急診

後來家屬不甘女兒痛苦放棄急救 後來她自己可能也知道 聽說流眼淚後就走了

關於扶養被害人家人這部份

就是因為這樣 才會有於其活著又要花更多錢扶養不如讓他、、、、走 (自己想像)

不然怎麼那麼多沙石車都還在倒退幹嘛怎樣的

所以就很痛心 

法律都保護壞人 就像老一輩說的

家裡有圍牆有門鎖 是在防君子不是防小人 

 




 

其實這都是法律輕判的後遺症

罰錢就可以了事 有多少人因酒駕被關

為什麼不修法

只要超過標準

直接上簡易法庭

第一次關2星期

第二次關一個月

如果是上班族

哪間公司會請這種人阿!!

waa168 wrote:
台灣的某些刑罰應該比...(恕刪)


容我打個岔
喝酒還開車的那些腦殘
跟禁酒是兩件事情

要就狠一點
死刑只是一槍碰一下就沒了
不如...
當初他們用車撞死人家
那...
換成用小發財慢慢輾那些腦殘如何
先輾手
在輾腳
然後用時速1公里的速度慢慢的從他那顆腦殘的頭上輾過去
讓他們體驗被害者的感覺
這樣才對
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?