• 6

FOCUS 1.8真的這麼不行嘛?

SAMN0817 wrote:
http://tw....(恕刪)


不會到不堪吧@@...

或許是小弟算新手 對動力接觸還不到很廣

但自己跑楊金 手牌模式進出彎2檔 直線3檔這樣拉

事實上還滿快的耶...

有換17寸框跟胎 還是可以跑到輪胎吱吱叫

上坡當然比不上馬力排氣輛大的車子....

但下坡...只有爽而已

不是說有多快會跑多會喇叭...煩請正義人士注重在這段話...

"只是想強調 沒到不堪的地步..."

所以 自己開起來的感覺...真的覺得 跟雜誌上形容的有點落差....
是非無定論 榮辱不須迷 堂燕尋常入 暮鴉終古啼 不如傾斗酒 詩成和醉題
FOCUS的那張照片烏漆嘛黑的
根本就看不清楚車內人員的面部表情
是如何看出該位副駕駛是一臉輕鬆寫意貌??
這看圖說故事的功力未免也太強了吧!?

不過FOCUS的操控沒什麼問題啦
只是1.8的動力普普,4速自排的齒比落差大,加上車子重
油耗,加速都沒什麼贏面
買車一定要買跑得快的車嗎?

安全、省油、價格合理

我考慮的是這些

跑得快不快

完全不考慮

並不喜歡飆車
五指山
需要馬力重量比好
齒比要密
車子要輕巧
懸吊倒是還可以,五指山要會側傾比較好跑

focus 1.8只有一項合格
去跑106表現會比較好
不過那裏真的就是馬力掛帥的地方了
同樣也佔不了便宜

如果和新款的altis比,
硬體條件上本來就落後了不少(最重要的4速手自排和七速).
加上focus原本就重(大約比altis多100~200kg),
1.8的車型以"原廠未改"來說,
的確在起步和再加速的區段會有一段不小的落後.
尤其是地形變化較大的時候.

但!!

其實1.8在手排模式底下2檔和3檔交互替換,
altis其實也佔不到太多便宜,
小弟相當熟析五指山的山路(因為就住在山腰上)
不管心臟在怎麼大顆,
平心而論,
以五指山的山路來說, 頂多車速在80左右已經是極限(直少彎多且起伏大)
以這樣的中低速域來說,
剛好符合"原廠"1.8的設定,
以較少的檔位來保持扭力和車速,
在這時候會比7速來的有效率.

但!!

雖然focus的本質是相當不錯的車,
畢竟1.8的車型原本就是設定給"比較不熱血"的駕駛使用的,
老實說, 沒有經過稍微底盤,動力, 制動輕改裝過後的車子還是不要嘗試比較好,
不過如果做點輕度改裝過後的1.8
起步貼背和再加速猛爆的反應其實也不輸給tdci2.0

小弟的focus改了:
引擎丄拉桿, 後下拉桿,
bc避震, 17吋輪框(胎為215,45,17/飛達595 EVO)
KC進氣, 巨石排氣中尾段,
汽油版晶片.
車型為09, 1.8 4D.


說實在的

若是抱持著出門就要熱血


Focus 1.8不適合
非得熱血--真的要改
1.8應該至少和2.0或TDCi有差吧!!
啊不然買2.0或TDCi的是笨蛋喔!!

至於能跑多快,
看技術唄~~
不然幹嘛那麼迷"豆腐店的送貨小開"!!
車子好不好親自開了就知道.之前開過同事的Bluebird .c8.和舊型的Altis.自己開小佛1.8 5d
超控性.和底盤的穩定性來說.個人覺得c8最優.至於Bluebird .舊型的Altis就...
.平面報導看看就好.很多都是利益相扣的.小佛1.8 5d開了快1年.除了市區油耗比較不優外.
爬波過灣.和在高速的穩定度個人覺得很不錯...
deer55 wrote:
1.8應該至少和2....(恕刪)


1.8和2.0如果同是汽油版+自排(全原廠),
其實差距(動力)微乎其微.
你可能感受最大的差距只有每年要繳的牌照和燃料稅.(當然車室內裝有差啦)
但如果以2.0手排來說的話,
那就不可放在一起講了,

所以中古車市場focus2.0手排的價格還是居高不下阿,
如果又是TDCI, 加上狀況好的話,
那可真是focus系列中的逸品阿!!!!!


SAMN0817 wrote:
http://tw....(恕刪)


結論

其實要跟原PO大說,
車子這玩意兒還是實際操作兼親身體驗會比紙上談兵來的有建設性,
當然以實際上的帳面數字或是標準配備,
focus可能不比altis強,
但內在的部份是您自己要去好好的把focus的魅力品味出來的.
相信focus能帶給您的不會只是平面雜誌這樣表面的東西而已.

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?