• 9

要買2010年新改款的FOCUS還是等下一代?

會想換車,是因為我這台老A4 1.8T是從同事那邊接手過來的二手車,
這台車算是體質還不錯的,同事完全沒改車,保養的也還算可以,

不過為了整理和維護這台車,
前後繳了不少學費,(包括被一些保養廠坑錢、凹我換比較貴的零件)
原本對車子不是很懂的我,間接也對車子的認識加深不少,
為了降低養車成本我還開始自己找材料行,自己備料買機油,
連換雨刷片、車室和引擎空氣濾清器、燈泡的DIY我都順便學會了....
對於汽車的瞭解算是突飛猛進啊!(苦笑)

這車老歸老,開起來真的還是很有力,1.8的車,150匹的馬力和21.42KG的扭力,
對於同樣是1.8 N/A的新車來說,還是有過之而無不及,
在高速公路時的穩定性的確讓我還蠻放心的,

只是覺得養進口車實在有點累,
我也好想體會國產車新車在保固期內,只要按時進原廠就能維持車況,又不用花大錢的感覺,
畢竟車是拿來開的,不是拿來修的,

正好FOCUS加強了我最在意的安全配備,底盤又比其他國產車紮實,
就讓我真的很心動,

好啦!我知道有些人會笑我說,
從「源自對修車的熱愛」跳到「活得精彩,修個痛快」這出發點有點好笑,
不過總是可以參考看看咩...
只要有好產品,其實都可以考慮看看..

至於進口車、國產車的差別...老實說,可能也要真的去試乘看看才能知道真正的差異吧!
不知道版主一個月花在a4的養車費是多少
大部份的情況是
換車遠比開舊車花錢多了

舊款車有一個很大的優勢=穩定度
即便是人嘴常言的修得痛快
也是有成熟度極高, 口碑良好的產品 (activa/tierra/escape)

開01 focus
除了問題相對較少
價格便宜
因為車友資訊交流
以後的保養維修更是方便

最簡單的例子就是以前柴油車的機油超貴
現在不到300就能買到1公升囉

杰 哥 wrote:
等?!要等啥?

等...(恕刪)


杰哥大容我問個問題,最近有遇到不開心的事嗎?

怎會回答地帶點酸味?

阿福似乎消失一陣子了還是另覓他牌又買新車了
都花了很多錢修A4了,我要是你的話,就會打一個維修費的底限,超過再換車。最好你去福特美國網站上看,2011年年底FOCUS就進亞洲了。台灣應該不會差這時間太久引進。2.0L的ECOBOOST這顆引擎真的是比現在的這顆好多了,到時應該也都是雙離合器。福特現開發這引擎跟引進ONE FORD的概念就是要跟VW的TSI與集團內資源共享降低成本的概念對抗。新引擎據說有200~210的馬力。140匹比210匹,價格差不多的話,你要哪個?何必急於一時。不過說了這麼多,畢竟是:現換車,你會爽的話,那就換吧!
黃金的玻璃右腳 wrote:
2.0L的ECOBOOST這顆引擎真的是比現在的這顆好多了,到時應該也都是雙離合器。福特現開發這引擎跟引進ONE FORD的概念就是要跟VW的TSI與集團內資源共享降低成本的概念對抗。新引擎據說有200~210的馬力。140匹比210匹,價格差不多的話,你要哪個?何必急於一時。不過說了這麼多,畢竟是:現換車,你會爽的話,那就換吧!恕刪)


大大的意思是說,新款MK3 Focus汽油車,搭載Powershift,使用ECO Boost渦輪增壓 203匹馬力,
價格跟現有的MK2 差不多? (MK2實際市售價5x萬)

我想福特不是做慈善事業的,MK3規格有可能變強,但額外的成本,將由車主買單,如果MK3新車,比Mk2
貴上20萬元,那是可預期的.
Life's no fun without a good scare.
同一款車型,相同排氣量,價格由高至低:
汽油渦輪增壓車 > 柴油渦輪增壓車 > 汽油自然進氣車
依目前FOCUS TDCI與汽油款的價差14萬,其中PS佔8萬,渦輪柴引多6萬.
所以未來若有ECO Bootst的汽油Focus,售價因該會比柴油版的TDCI還貴上一些!
要買國產Focus, 就是現在了
下一代也會有, 大概八成會改進口了
進口地不遠也不近
應該是泰國製的...

Ecoboost 也別想了
入門引擎是 1.6 TiVCT 120 ps + 6 DCT Powershift
高階引擎是 2.0 GDI 150 ps + 6DCT Powershift
柴油引擎 DW10C 可能也會有,但會貴得不得了

基本上福特亞太不會再投注大幅心力在 FLH 了
經過內部整肅
FLH 該陣亡的人也都四散車界各處了
個人很不看好FLH的未來...

wzu wrote:
杰哥大容我問個問題,...(恕刪)


不開心倒是沒有,看破倒是真的.....
假設一個情境:你一直支持的球隊成績總是上不來,最後他們檢討的原因是因為你每場必到的加油聲....
(這只是假設,不是影射.....)


另外,修車(或者應該說 ""維護?!"")真的是我車主的責任嗎?
"操控"與"安全"真的得用一堆小朋友來換取"妥善率"與"顧路"的風險嗎?

以上是我最近一直無法參透的"牛角尖"....


杰 哥 wrote:
..另外,修車(或者應該說 ""維護?!"")真的是我車主的責任嗎?
"操控"與"安全"真的得用一堆小朋友來換取"妥善率"與"顧路"的風險嗎?

...(恕刪)

操控與安全,都是Focus的強項,這大家都知道.
至於妥善率,不是用嘴吧講就算數的!
Focus需要常常維修? 妥善率不佳? 以及會顧路? 等等說法,大大有沒有實例可證明?
如果沒有,那會不會又是您個人的想像?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?