• 15

雪隧開車技巧

畢竟只是聽說, 能省多少油並不清楚, 若有數據或演繹計算至少可以談談...

照一般轎車規格來看, 再怎麼能省大概也很難省下 1 公升的汽油, 就算可以省 1 公升好了, 那折合新台幣算 35 元好了, 自己省下區區 35 元的過路費 (事實上應該也省不到這麼多), 但是對整個雪隧的 throughput 造成的 degrade 可能不止這個費用, 還是在安全與規定內, 保持合理車距, 以最高速度恆速行駛吧...

順便提一個概念, 個體經濟與否不代表總體經濟與否... 一條雪隧長 13 公里, 折合 13,000 公尺, 一台車含安全車距抓 50 公尺就好, 那雪隧單向兩個車道的隧道容量粗估大約在 500 部車左右, 每小時 80 公里的車速, 其系統輸出量大概是 3000 部車...

但是如果每台車在無同步機制下的前提下, 個別快慢不定地行駛, 會造成車距車速一直變動不定, 也會逼迫後面追上來的人得踩煞車減速, 反而害後面的人喪失速度慣性的省油優勢... 假設快慢不定造成平均車距被拉成 60 公尺, 那系統輸出量會變成每小時輸出 2600 部車左右, 一小時差了快 400 台, 一天下來就很嚇人了...

自己省油固然也很重要, 不過有時開車要多想想整體問題會較好, 畢竟公路是大家用的, 系統穩定, 其實大家都會快樂點...
那天半夜開車去宜蘭

走雪隧的時候

就遇到一台車

從頭到尾給我65KM在跑

有點公德心好嗎

難怪隧道會塞車




dancingra wrote:
畢竟只是聽說, 能省...(恕刪)


這位大大說得很好
我這邊換另外一個觀點
假設你車上有別的乘客
時速不斷在65~80之間忽快忽慢
車上的乘客一定暈給你看

我當初在宜蘭當兵幾乎每周都會回台北
曾經坐過一台WXXX
司機是一位女性
他的油門方式就如同方法二
車上的弟兄六個全部在國五上暈車
所以你確定你還要選擇這樣開車嗎??
hkknsx wrote:
不就是13公里,為了...(恕刪)

跟我想的一樣,萬一手殘推的太大力到R!!!
自動變速箱好像有防止駕駛因為高速前進行駛誤入倒車檔的功能
就算推過去好像也是無作用。
就怕推過頭又按到排檔安全開關一路推到P
那就真的會變成路障了
不管什麼路段,我覺得使用該路段的最高速限行駛是最好的。

嘴砲不就跟拉屎一樣簡單,自然嗎?
吃到飽高級料理的技巧

人很少狀況下

方式一:
一開始狂吃,之後食物塞滿嘴後不吃
一路慢慢咬,直到嘴裡食物快沒了,
再開始狂吃,又讓食物塞滿嘴
一直重複此動作。
最近很多人這樣吃開,聽說可以吃比較多。


方式二:
一開始就吃,之後食物塞滿嘴後慢慢吃慢慢塞
直到嘴裡食物快沒了,
一直重複此動作。


方式三:
保持正常的吃法

1、請問各位大大,在這種情形下選擇何種吃法?

2、哪一種方式一會不會傷到身體?

在此感謝各位大大回答。
開65是嫌時間太多嗎....還是在享受雪隧的美景...

省油不是光在雪隧省..13公里是能省多少..都不會走市區嗎

改變開車習慣會更省吧

以上皆非

正確答案為

加速到90km/hr(雪隧是80 km/hr 有10km 緩衝)

然後車子熄火打到N黨
慢她慢慢降到70 km/hr

然後再發動車子(因為要踩煞車啟動會變65 km/hr)
重複以上步驟

























以上是玩笑話
叔叔有練過
小朋友不要學~
不要問~~很可怕!


allen2009 wrote:
台北向宜蘭方向,限速...(恕刪)


13公里是能省多少阿 拜託
原來一直造成塞車的就是你們這種人!!
一直被我閃大燈 按喇吧的就是你們 !!


一個禮拜要來回兩次雪隧的人留
估且不論道德問題

方法一跟方法二絕對比較費油,汽車的加速的過程中是最耗油的
而且方法一除了比方法二再費油一點外,米兇應該也大傷了

方法三定速是最省油的開法

另外可不可以請大家在雪遂裡都開到接近90km/h啊…100km/h以上才會開單咧…

常常在雪隧裡當路隊員的人留
世界再大,不過你我之間的事
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?