請大家注意 wrote:
因為第三台車有保險,...(恕刪)
所以他還是要賠，沒有所謂的天氣因素這種說法囉?是這樣嗎?
airzard wrote:
所以他還是要賠，沒...(恕刪)
他不用賠啦= = 天氣因素是指他不是故意去撞的,因為雨真的很大.很滑,那是個意外,我們也不能要求賠償.
citizen018118 wrote:
其實i-max出來很...(恕刪)
確實,出來有一段時間了,這爸台I-Max是08年9月買的,目前快要開滿一年,總里程數才剛破5000,售價倒是還好啦...
不貴也不便宜(
)hughkk wrote:
在高速公路最好還是盡...(恕刪)
我們都保持超安全距離OK? 100M以上.... 後面我就不知道了= = 沒再注意...
==================================================
另外,第三台車是Ford Tierra 2.0香檳色的喔....(撞到車頭全毀凹陷進去最慘的一台
)
airzard wrote:
他不用賠啦= = 天...(恕刪)
肇事者的保險公司提供金額來賠我們....
下雨天很滑煞車殺煞不住才撞到,又不是他故意的.....我爸也覺得他真的不是故意撞我們,當然不能要求他直接賠償呀= = 一定是透過保險公司... 算了,大人的世界太複雜...可能你有你的見解吧,我還小才國二也不懂事,我甚麼都不知道...
chuenjia wrote:
事故處理裡面...沒...(恕刪)
他沒有惡意.....
第三台車的車主會透過保險公司賠給我們....
============================================
晚點我爸回來在叫他回好了...
可能小弟的表達方式不好...
內文搜尋
從 APP 打開
X