• 12

『疑問』關於速控鎖~真正取消的原因??

whitefox-m1 wrote:
速控上鎖之後, 還是...(恕刪)

請問一下如果發生車禍車內的人昏迷,誰開中控?旁人想幫忙結果手邊無工具怎麼開門?
mysynnex wrote:
速控..記得 NIS...(恕刪)


看來你還是搞不懂速控的意思
速控只是輔助你開車上路自動上鎖而已
跟後座開不了鎖有什麼關係
後座也是一樣可以自行打開車門
還是你以為速控鎖上鎖後 後座就開不了了呀?

要使後座開不了鎖的方法 就是你開啟了兒童鎖
haha717 wrote:
請問一下如果發生車禍...(恕刪)


基本上只要引擎熄火 中控鎖就會自動解鎖
我家10年老車mazda 323 1.6 也是自動解鎖
vw jetta tdi 也是熄火後自動解鎖

haha717 wrote:
請問一下如果發生車禍車內的人昏迷,誰開中控?旁人想幫忙結果手邊無工具怎麼開門?

速控鎖上鎖後, 不需要任何工具, 車內的人掰個開關解鎖後, 即可正常開車門....
----- whitefox (^_^)y ----------
whitefox-m1 wrote:
速控鎖上鎖後, 不需...(恕刪)

請問一下如果發生車禍 車內人昏迷,誰開中控? 旁人 想幫忙結果手邊無工具怎麼開門?
車內的人昏迷怎麼扳?
另外出車禍時車子一定熄火嗎?有這麼神?
haha717 wrote:

四十五、側方碰撞乘員保護...(恕刪)


由此規定中~自己下不負責任的結論

政府的美意~使得如果要安裝中控鎖
必須提高很多成本

如果是國外的車輛~
通常都四氣囊以上~
當發生側撞時~氣簾必開(有感測器)
所以一定有辦法開中控鎖
ps:vag某些車系掉到水裡
都還可以開窗&解中控鎖

但放諸國內的車輛~
國產車有氣簾的少之又少
所以~在側撞時沒辦法感測
那沒辦法感測只好把速控拿掉
如果要做到可以感測~
那麼成本一定又提昇不少
所以就不做~連熄火開中控也拿掉了
這樣反倒變成駕駛的責任這樣也是不應該
逃避的心態~想到就.....
ps:車廠選擇了最低成本~最欠周詳的策略來達到政府要求

要裝,可以~
那麼車廠的速控邏輯要很強
雙b車~對於門鎖的邏輯控制很強
相對的成本也高~
我想雙b只會加強功能~不會把速控拿掉~

如有錯誤,請多指教
現在還可以做多少瘋狂的事~~~~

haha717 wrote:

請問一下如果發生車...(恕刪)


感謝ha大大提供法規
我想如果車廠要裝速控鎖也是可以

在不管發生任何事故時中控都要開啟
只是徒增看不見得成本
(速控鎖大家都覺得理所當然)
但不知因為這樣的法規~會增加很多成本

ex:沒有氣簾=沒有感測器=不知道何時測撞=不知道何時開中控
一連串的偷工減料又要符合政府規定
那麼只好不讓你上鎖~
但這是不負責任的心態(沒辦法誰叫你要開國慘車)
自己上中控鎖~就保佑自己別出事
不然拖延救援時間是你家的事
這已經違背了政府頒發規定的美意
但是還是符合規定
只能說是車廠鴕鳥心態下的策略阿
現在還可以做多少瘋狂的事~~~~

haha717 wrote:
請問一下如果發生車禍 車內人昏迷,誰開中控? 旁人 想幫忙結果手邊無工具怎麼開門?
車內的人昏迷怎麼扳?
引言 2009-08-24 17:08 by stan0309

所以, 乾脆規定車門不能上鎖好了, 不然 "車內的人昏迷怎麼辦 ?"

車內的人昏迷, 麻煩救難人員破窗而入, 謝謝.

話說回來, 速控鎖真正取消的原因是 ?? 我還是不知.....
----- whitefox (^_^)y ----------
haha717 wrote:
請問一下如果發生車禍...(恕刪)


請問救難人員的油壓剪是好玩的嗎
不能開就直接破窗或是把車門剪開

就算車門沒上鎖
被撞後也沒保證一定開的了
stan0309 wrote:
由此規定中~自己下不...(恕刪)


非常的贊同你的說法
這就是一連串的節約成本下的結果
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?