eric3361269 wrote:
福特Kuga以燃油經...(恕刪)
車主們把kuga的駕駛感受對照之前所開的車認為kuga比自己之前開的車操控性要好有什麼問題嗎?
這是一個比較值又沒人說kuga的操控可以打趴所有的車,福特的官網上也沒這麼講,樓主是在自行腦補什麼?
就算車主說自己車操控好又如何呢?
所以樓主就要發這篇文來打所有車主的臉嗎?這樣做的意義是什麼?
表示自己最懂車,其他人講的都是屁?
還是其他的車評媒體都是拿人手短吃人嘴軟,只有樓主你是試車界的一盞明燈?
所以大辣辣的在標題下“事實”兩個字,表示只有樓主講的才是事實.
其他就算是車主講的也都是車主不懂車,車評媒體都是講鬼話,只有樓主你講的才是實話?
跟CX5比覺得kuga定位比較類似CX3(一直在等CX3台灣上市)
畢竟是用中型車底盤,內部空間會多大也是可想而知
剛看到週刊引述的報導 kuga在上坡忽然熄火故障

kuga配備再好,個人也是絕對不敢冒險
台灣的媒體(尤其是車媒)真的怠惰很久了
現在幾乎都沒人敢講真話(嘉偉現在也是如此)
要不就是選擇性遺忘缺點,只講優點
要不就一語帶過
我們要試駕文要媒體做什麼?
車子的優點他們不講我們自己也知道
就是要瞭解這台車有什麼缺點是自己無法接受的
然後才能心安理得的花錢買下去
一味的歌功頌德,是業務該做的事而不是媒體或評論員做的事
樓主寫的我覺得很中肯
不要去拿其他車款來說樓主的分析不客觀
你把所有其他車款拿掉,只單看樓主寫的缺點是否有誇大不實就好
畢竟樓主想要表達的是告訴大家這台車真實的問題
而不是推薦其他更好得車子給消費者
他也不是想要做兩款車子的比較
這樣誠實的把問題寫出來,也會被一堆車主或從業人員砲
我只能說樓主辛苦了,講真話總是最傷人
我反而比較期待樓主下次做車評
不要只寫一台車
最好能兩台車大PK
也許這樣縮小範圍
大家的反對意見才不會這麼高
抹殺了你本來想寫想討論的本意初衷~~
內文搜尋
X
