• 46

Mondeo ecoboost 高速公路打滑 (後續補充)

淫魂 wrote:
比這種, 比不完的啦...(恕刪)



FOCUS開的是高速公路 至少有110公里的速度


這台神V開市區 地上還有速限50的大字 開的跟旁邊的機車一樣快

拿兩台失控的條件來比 是懶叫比雞腿




有人說的沒錯,安不安全還是看MARK

要是今天這台車換成牛頭MARK大概就是歸咎於底盤和ESP了

不過mondeo原來也不過如此而已嘛,110的台灣高速公路就不行了
還號稱歐洲血統,那德國那種高速公路怎麼辦,難怪當地人還是愛benz
gwofeng wrote:
FOCUS開的是高速...(恕刪)


這真的是很典型駕駛人的問題~

開這麼慢~也犯不著看到右邊慢車道有車也要跟它一樣切進中線慌成這樣!
........
那在高速公路還得了!!

這駕駛真的是被右邊打燈切進來的車給嚇到了!!.................

gwofeng wrote:
FOCUS開的是高速公路 至少有110公里的速度


這台神V開市區 地上還有速限50的大字 開的跟旁邊的機車一樣快

拿兩台失控的條件來比 是懶叫比雞腿...(恕刪)


這種駕駛開啥車都是這情形

沒什麼也能開成這樣
gwofeng:
拿兩台失控的條件來比 是懶叫比雞腿


這台就是沒 ESP 才會這樣
政府應該規定才是 安全優先 腦殘政府 當官都開進口車沒差...
不是一直打 氣 機 車 排氣環保 幾期........
要講環保 那些重工業可以關一關了 煉油那些 等等....
售價越來越貴 安全也沒提升
看現在機車貴跟什麼一樣....
孤鴻海上來 wrote:


我還沒看過這麼沒水準的。
樓太高,砲兵太多

我覺得esp還是有做動,只是旁邊是「有車」(跟大小車無關),相對的緩衝空間被吃掉
在失控狀態下,旁邊沒車,esp救的回來
但旁邊有車,在車體甩動的時候又加上一個撞擊的反作用力
這樣esp是保不了的
這是我推論沒救回來的原因

我舉個例子,就是類似esp做動時卻被超人打了一拳,那樣的情況esp當然救不了
那就要靠第四關,車體剛性來救了

但我覺得真正問題在輪胎排水性不足...才會搞的這麼嚴重


前三關是啥?
一、防衛性駕駛
二、輪胎排水性
三、esp

第一關最難練,都要靠後面幾關來補。

爭論車子好壞其實會把樓搞歪,砲兵也不要太機車
真想有點建設性,還是多分享些防衛駕駛的心得吧。


chushen997 wrote:
感謝各位樓主的關心以...(恕刪)
噯,看完大家都說某牌的安全配備這神,多麼安全,鋼板有多厚,這樣只會在日後看到更多這個廠牌撞車的訊息,開車真的需要臨場反應,不同人開或許就會有不同結果,希望那些仗勢車子安全性多神的駕駛,開車還是不超速,衝第一的往往都是比人先投胎,版大可以考慮換進口雙B車了

mmppeegg wrote:
我還沒看過這麼沒水準...(恕刪)

+1

forlover26 wrote:
若如樓主所說,那麼在...(恕刪)


64樓裡面有camry在大雨中高速連續變換車道 (目測比旁邊車車速快了20kmh以上)
卻只有打滑也沒翻車

Mondeo的翻車文、出事文跟路上車禍的比例實在是高出Camry或Teana太多
到底是車輛操控設計的問題?
(相同的駕駛與情況卻比較容易翻車禍失控?)
(讓你有操控的信心卻沒有相對應的性能?)

還是車主的問題?
(買Mondeo的人比較愛極限駕駛??)
(Mondeo駕駛對車子極限操控性比較有信心??)

別忘了
Camry銷量是Mondeo的十倍左右
Teana銷量跟Mondeo差不多
但路上重大車禍與出事文數量會不會差太多了?

Mondeo到底是車有問題? 還是給車主的信心太強導致出問題??
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?