• 28

感謝熱心版友的協助,已結束!

一直有在關注這件事,能解決就是好事,恭喜大大。
樓主會在此發文最初的目的不外乎是要讓自己的損失得到合理的補償. 而鄉民在此回文支持樓主一來希望幫樓主爭取到該得的權益, 二來是盼能藉此例讓大正義得以伸張, 讓車廠負起該負的責任, 讓以後有此類似問題的車主不用PO文博取支持就可以馬上獲得合理的補償.

但很顯然的, 今天車主的小正義伸張了, 由於保密約定, 大正義卻犧牲了. 所以不免讓支持者產生被利用的感覺. 這大概就是保密條約的用意: 讓以後來發文的人得不到支持, 寒蟬效應起來後, 車廠就可以繼續欺壓消費者, 繼續高姿態.

愚人想, 以後類似文章大家的討論方向是不是要朝著如何不被摸頭, 如何讓車廠出來公開承認錯誤的方向來討論. 不要再讓車廠以保密條款方式息事, 只要有相同案例一律比照辦理, 不用說要吵才有糖吃. 這樣輿論的力量才能得到真正的發揮.

或許這是一條小蝦米對抗大鯨魚的路, 能不能成還要看大家團結與否. 以目前的生態來看, 應該是不大可能, 不然消費者不可能還是處於劣勢任人宰割.

以上只是愚人我站在消費者立場, 在看過幾個類似摸頭案件後簡單的發想.
雖然無奈生活還是要過, 事實還是要面對. 但夢也是要加減作.



jessezero wrote:
請問影響你下一部車再...(恕刪)


保固中的車子,修不好,一開始又無法和消費者達成協議
這都會影響我下部車子再買福特的意願,再加上樓主這種沒頭沒尾的方式,讓人對福特更不能認同
畢竟我買一部車,也不可能開個一,二年就換車,如果再遇到類似的問題,不就也要請律師提告,才能解決
福特要是對於此事件認為處理的很好的話,反而要公佈對樓主的補償條件,也能對別牌的車主增加吸引力
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?