• 32

看樣子KUGA大家不太愛


齊天峰 wrote:
我的前任愛車是福特M...(恕刪)

我倒是覺得那位歐巴桑還蠻懂車的
除了你自我感覺良好之外
有多少人覺得Metrostar是好車??????
由於這台車路上已經不多見
於是我努力回想我自己開過及搭小黃坐後座的經驗
我還是想不起來這台車哪裡好

Silent Impact wrote:
我倒是覺得那位歐巴桑...(恕刪)

我覺得metrostar算是滿超值的...
只是台灣人很多都買2.0,很奇怪的搭配(開過一次,實在很怪.)
2.5表現也普普,3.0手排開起來就不錯了.(3.0"機乎"愛不釋手)
recaro座椅其實算滿舒適的,然後操控轉向不足有點明顯.

只是大馬力前驅(其實也沒很大226吧我記得).還是沒有後驅車好理解.

有時候一台車好不好,真的要時間去體會...




你誤會了 我沒有複製貼上喔 都是重打的

我應該也沒講很多次啊

而且事實不能講嗎 = =?

我當初也是陪朋友去看的 我自己比較在意車內的隔音

雖然不一定要很好但是至少要可以接受

因為我開車不喜歡把音樂開很大聲

所以當初我提醒朋友要注意噪音這點

不過他本人是試開KUGA就著魔了 = =

PS 你說的至理名言是哪段

Freshness wrote:
你也不用到處對人複製...(恕刪)

真性情 wrote:
(恕刪)
另外kuga大家不愛嗎?電視廣告不是說kuga是國產、百萬等級、休旅車的銷售冠軍嗎?


廣告說〝百萬以上國產休旅車款銷售冠軍〞


但若改成這樣〝百萬以上國產「汽油渦輪」休旅車款銷售冠軍〞
哈~那就真的是冠軍啦

真性情 wrote:
奉勸大家~買車前千萬...(恕刪)


我不清楚別台車的情況啦,至少我的車車目前都很優...

也不清楚是哪家的牌子的車子故障率可以高到一天到晚都在顧路的!

如果只是看著過去的經驗,來評斷現在...

那我只能說~你錯失了很多不錯的車款!!

說真的,配件比較少,價格比較貴,板金也比較軟,

賣的嚇嚇叫...原因是不容易壞!!!

說真的...我爸那台Imax 也沒看他壞哪...五年了,我再繼續觀察好了 !!
Cat_Hyts wrote:
如果只是看著過去的經驗,來評斷現在...
那我只能說~你錯失了很多不錯的車款!!


對阿,好險我家就是以過往的經驗為選車的重大指標,所以避開了dsg跟powershift的招!


Cat_Hyts wrote:
說真的...我爸那台Imax 也沒看他壞哪...五年了,我再繼續觀察好了 !!


新車五年的車沒啥故障這也沒什麼好說嘴的,算是基本要求而已吧。
一輛車的品質好壞應該是五年後見真章吧。
至於那些三年不到就壞東壞西的爛車款,連藏個三年都藏不住,算是嚴重失格的!

不過imax算是福特的日系車,故障率少一點也是應該的,恭喜入手並祝開的精采。

毀滅之神-棄天帝 wrote:
廣告說〝百萬以上國產...但若改成這樣〝百萬以上國產「汽油渦輪」休旅車款銷售冠軍〞
哈~那就真的是冠軍啦(恕刪)



請問一下像crv、U6、現代的聖達菲都不是汽油渦輪的設計嗎?

如果其他車款都是配自然進氣的引擎,那兄台說的這個"冠軍"那不就是同額競選,這樣有點搞笑耶。
龐德有次在電臺接受訪問說,福特是唯一將安全配備及新世代引擎引進國產的車廠,很多都是進口車才有的規格,如小排氣量窩輪引擎,我個人認為比配備及安全性,神車真的算起來很貴,我是賣掉神車換福特,為了買安全。其實88等級的KUGA殺完價都比神車的熱賣車款WISH划算,安全也有了,氣囊也有了,加速也夠力,高速公路過車穩,這些優點是事實。當然神車的折舊率好很多,WISH也是抖的很厲害,也是很爛。我認為 安全很重要,人命最值錢。
除了價格真的偏高以外!
只能跟你說只是暫時的以KUGA 的變速箱雖然笨但是他的變速箱妥善率
在4年以後會讓一堆..同年買FORD車主後悔沒買KUGA!

MoonMan wrote:
龐德有次在電臺接受訪問說,福特是唯一將安全配備及新世代引擎引進國產的車廠,很多都是進口車才有的規格,如小排氣量窩輪引擎,我個人認為比配備及安全性,神車真的算起來很貴,我是賣掉神車換福特,為了買安全。其實88等級的KUGA殺完價都比神車的熱賣車款WISH划算,安全也有了,氣囊也有了,加速也夠力,高速公路過車穩,這些優點是事實。當然神車的折舊率好很多,WISH也是抖的很厲害,也是很爛。我認為 安全很重要,人命最值錢。...(恕刪)


難得還有人在信龐德

我覺得Kuga賣不好很大的原因就是…IIHS小區撞測成績太差了,根本不能打安全牌.
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?