中野 梓 wrote:
有解答了請去看看...(恕刪)
+1~
答案都已經公佈了~
好多人上榜哦!
地球安全防衛隊 wrote:
反正在網路充斥著為了反對而反對的網友，像Ford暗渡陳艙打廣告這件事情，
發文者錯在先，卻理直氣壯要01給原因，一堆網友也不知道在不爽什麼，
一直追著站務人員喊打，嘴巴說對01失望，還不是不爭氣握著手上的滑鼠按下了回覆文章，
一面罵網站沒有給人交代，卻一面上著01追蹤文章，既然不喜歡，又愛上...哈...
不要把自己看的太偉大，大家都會自己判斷對或錯，是與非...
我覺得01還是一個很好逛的網站...
要原因有何不對? 不教而殺謂之虐，這句話總有聽過吧! 至少目前站方是從善如流了，代表他們也認為該給個說法，總算一反之前高傲的態度，這值得肯定。
評分
評分
請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
評分
chiang wrote:
其實管理人員公佈的資料我們第一時間就已經掌握了，在處理任何版務事件，我們都要求盡可能的先將資料收集齊全，在決定是否該處理，怎麼多年我們遇過的事太多了，也從很多錯誤中學到經驗，原先我們是不打算公開資料，我們的顧慮很多，也許講了各位也不會相信，但是我永遠都知道作人留一線的道理，這一次的事件也許我們處理的不夠週全，被批評也是應該的，希望事件可以就此結束，我們還是會盡力維持01的運作跟品質，也謝謝各位的批評跟指教。
基本上，鄉民們不像站方一樣擁有那麼多資訊與證據，只看到有人帳號被砍，站方卻選擇不回應，這時在我腦中只有「這個站方態度真高傲」的想法，所以也是義憤填膺，不過看到了後來公佈的資料後，才知道是理由的。問題是，你不說，誰知道有何理由? 希望這次站方能記取教訓，該開誠佈公的時候就該公開，作人留一線與公開資料不該是天平的兩端，一定可以找出平衡點的。
希望下次的危機處理能快一點，差點我真的就琵琶別抱了，還好我對這個網站還有一點感情，捨不得離開。
評分
但是如果能早早公開才是說服大眾最好的方法
還是偵查不公開...
當妳要鄉民客觀一點看待此事時，蔣大您應該也當過USER，沒有證據時，正反兩面都會有意見
當妳證據拿出來時，就是站方在下午5點發出的那篇，回應就比較正確
就事實而論，SAM錯，但是站方也有處理瑕疵，當然這個鈴鐺要不是繫鈴人來解開
那我想這把火還有的燒，所以~早早公不查證的訊息才是賭大眾悠悠之口的好方法
凡走過必留下痕跡，希望別的寫手也能當借鏡
IP就像妳的腳，LOG就是妳的足跡，分身也只是欺騙大眾
這帳號就隨他去吧
評分
chiang wrote:
其實管理人員公佈的資...(恕刪)
不知道該叫你 蔣大 還是 蔣老闆,
我再另外一篇的發文
==============
不用不捨啦!
今天 , 如果 01 還是當初的 01 , 是個社群網站,
蔣大 是個 熱血 青年,
那麼 01 存續 與 發展 靠的是 鄉民的認同 跟 自發支持,
但是 ....
今天 01 為了更好的發展跟規模 已經轉型成一個 商業網站了 ,
所以 ...
當初的蔣大 已經是 今天的 蔣老闆 ,
公司的存續 跟 發展 , 是經營者的責任 跟 壓力了 ,
不應該再來 訴求 User 的 同情,
要廣告的點擊數 , 請 認真 想辦法 吸引 誘使 User 去點廣告,
Server 不夠 , 頻寬 不夠 是經營者 要解決的問題 ,
來跟 User 說 好貴 , 沒有一點意義
就像 ... 電視台 來跟你說 我收視率不好, 請無論如何不管內容好不好 是否吸引人 請務必觀賞 一樣
鄉民 ... 大家是博感情的 , 一切好說 ,
User ... 我們是互利的機制 , 請把牛肉端出來
蔣大 .... 你真的已經準備好 變身 蔣老闆 了嗎??
================
不認為 01 轉型 是 壞事 ,
但是 ... 01 的經營層 想法有 轉型 嗎?
說真的 , 我現在的感覺是 沒有 ,
希望這個感覺 可以在很短的時間內 煙消雲散
主人下逐客令了！當初添磚起樓，如今等著笑看樓倒....
評分
評分
vielunce wrote:
今天我們上01敗家網 看敗家分享文
最重點或許是看好的 但是也想看真真正正也是站在消費者立場的其他人
再使用了這樣東西 長久以後心得怎麼樣
而不是老闆自己說多好就多好
很多誇大不實的產品人人都吃過虧 在於有其他人的心得在可以少走錯幾次路
你確定現在的01 還有真的分享文?
就個人感覺....在這裡99%產品照片照的很漂亮的分享文都是置入性行銷文
差別只在於有沒有付錢和手法的精細度而已
這次事件我看到的部分如下
沒付錢用別人的資源行銷被砍帳號當然沒啥好說的
但是這和板上的文章是不是都是真的分享文是一點邏輯關係都沒有
沒付錢的砍光了...只代表付錢的可以留下來...不代表留下來的是真的.
評分
內文搜尋